ceramics1220 wrote:請問各位前輩M4/3...(恕刪) 樓主:焦距也不會因為片幅改變,但是視角是會因為片幅而改變,所謂廣角 標準 與望遠就是指視角大小。所以每一個片幅之下,廣角 標準 與望遠所需要的焦距達成是不同,所謂等校焦距就只是用等視角基準,換算成35mm世界的焦距與視角對應關係而已。簡單講一顆150mm對大型相機只是標準鏡頭,但對120片幅就是小望遠,對135就是望遠鏡頭,對4/3就相當近超望遠。一個鏡頭光圈也不會因為片幅而變化,但是景深會因為片幅與構圖等而有所不同,而一般換算光圈也只是在說達到相當景深結果所需光圈。相當是一種等景深的基準做為換算。例如一顆25mm 1.4的鏡頭,他的視角是和35mm片幅的標準鏡頭是一樣,但其景深受構圖的物距與焦距影響,相對景深較大多,也相當是35mm片幅要小光圈的效果。
ceramics1220 wrote:以散景而言, 同一顆鏡頭,M 4/3系統的散景部分就比不上APSC與全片幅囉? 同一顆鏡頭散景當然是一樣的阿~只是 4/3片幅 只看到 中間APS-C 看到稍微大一點135片幅 看到再更大一點有些鏡頭的設計,最特別的就是四周散景呈現出來的感覺這時候搭配 135 片幅 就不錯用不過也有些鏡頭的設計,邊緣散景就是完全不能用搭 4/3片幅 就非常好一切看你喜不喜歡
我想請問各位大大老鏡的光圈同數值會比M43的同數值得光圈大嗎?還是其實是一樣的因為我總覺得老鏡的光圈比M43的光圈還要明亮一點(而且看起來..老鏡的口那麼大...餅乾鏡的口那麼小...)我自己有試過CANON FD 50MM F1.4跟panasonic 14MM F2.5我用A檔 同光圈 同ISO 的設定照房間的白色牆壁FD鏡頭的快門速度都會快15/1這應該只是各家光圈值劃定的差異而已吧?還是說28MM與100MM的距離也會影響快門速度嗎?因為我自己就在考慮FD的24MM F2.8但是如果光圈實際真的沒有比M43大那我覺得O家的17MM F2.8似乎是更好的選擇...