請問14-54一代鏡可在E-620上用LV嗎?

kitutaro
個人積分：46分
文章編號：24639754

46分

樓主

2010-12-19 13:02

最近想要買顆中古的14-54
請問一代和二代在E-620上用LV有什麼不同?畫質和銳利度有不同嗎?
目前是使用kit 14-42
再請問一下 14-54(I or II) 和14-42畫質和銳利度差很多嗎?
可能有人會說直上12-60
不過那的體積我介意
因為在E-620上好像有點頭重身輕
14-54 I II 中古價價差真大

2010-12-19 13:02 發佈

文章關鍵字 LV 14 54 620

wild0243

wild0243
個人積分：73分
文章編號：24640250

73分

2樓

2010-12-19 13:47

kitutaro wrote:
最近想要買顆中古的14-54
請問一代和二代在E-620上用LV有什麼不同?

我發現I代用LV半按快門對焦再構圖時，它會重新對焦，無法鎖定。
這時候要連AEL鈕一起按，讓對焦點固定後~才能移開構圖。

畫質和銳利度有不同嗎?

I和II的畫質比較我不清楚

目前是使用kit 14-42
再請問一下 14-54(I or II) 和14-42畫質和銳利度差很多嗎?
14-54 I II 中古價價差真大(恕刪)

我覺得14-54的畫質好很多~~而且在室內比14-42好用~因為光圈比較大。
不過14-42的優點是輕巧好攜帶。

http://www.flickr.com/photos/9691141@N07

eulerchen

eulerchen
個人積分：107分
文章編號：24641035

107分

3樓

2010-12-19 14:58

14-54一代絕對比14-42成像銳利度強上許多，而且最近對焦距離也短上許多，成像品質比12-60的話，小輸一點。
14-54II I-AF加強，解像力又上升了不少，可以與12-60對打了。
小弟有14-54 II(曾經) 與 12-60 (正在用)，14-54 II的散景比較奶一點，畫質兩顆相當。

如果以Live View的使用上來講，14-54 II 絕對是首選。

創造台灣新經濟奇蹟 ~ Copy啦~ Copy啦~

Monte920

Monte920
個人積分：16591分
文章編號：24659038

16591分

4樓

2010-12-20 13:46

eulerchen wrote:
14-54II I-AF加強，解像力又上升了不少，可以與12-60對打了。

如果以Olympus原廠的MTF來看, 第一代和第二代的解析度幾乎是完全沒有差別的. 第二代解像力並沒有上升.

http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/lenses/
(點選該鏡頭進入, 就可看到它們的MTF).

根據原廠的解釋, 第二代有兩點改進:

1. 主要是AF能力, 尤其是用在Live View或是轉接用在M4/3上.

2. 另外, 第二代用的是圓形光圈, 所以散景比較圓潤.

kitutaro

kitutaro
個人積分：46分
文章編號：24704428

46分

樓主

2010-12-22 13:32

網路上二手的一代14-54約是8000-9000
但好像都找不到二手的二代14-54
不知道二手的二代14-54多少入手是合理價格?

小豬0614

小豬0614
個人積分：20分
文章編號：24720374

20分

6樓

2010-12-23 2:50

14-54 I不會很銳利喔....起碼在最大光圈是這樣

親身經驗,我拿過3顆14-54 I都二手,每顆的銳利度都沒有當初跟E-620 kit組的14-42好

縮到F5.6以上我沒試,不過F5.6以下,14-54 I在銳利度佔不到14-42太大便宜(當然是同光圈比較)

14-54 I好處是在他的方便性,還有對焦速度比14-42快很多很多(非LV)

以現在的價格看下來很值得入手,我將近1年半前買14-54 I也是10000左右XD

不過I跟II的差別除了LV的支援之外,還有最近對焦距離的修正,都是些小地方,但很實用

有預算入手II不會後悔