現場有鳥會義工定時解說
12/11星期六當天下午還有
Olympus日本總公司小笠原課長主持E-system座談會
與olddo的攝影講座
詳情請按我
12/08補充:
自由時報相關報導
文中有提到郭老闆對野鳥生態攝影的一些看法與作法
應該可以多少解除大家對這次野鳥生態攝影展的一些疑慮
最後感謝寫真迷的raytracer兄提供相關報導訊息
果實或是白蟻蝗蟲等雜食性鳥類
而他現在在哪裡?
竹林(知道那個點的都知道那裏吧?)
他再怎麼雜食也不會吃竹子= =
藍腹鷴也沒無聊到會逛到別的地方然後站在那麼空曠漂亮的背景下站在那邊...
MasaruRi wrote:
不是每個人都懂鳥類生態，請詳細說明被認定是造景餵食的藍腹鷴的依據，否則只留下一句指控是很不妥的，如果因此讓人產生誤解，也是不負責的... 如果是個人臆測，這樣的言語可能會抹煞別人的努力....
我沒有要挑戰你
但如果你看過"某些"鳥圖神人拍的，或是去拍過就知道了(建議可以查鳥況然後去野柳等地方走一趟)
(絕對不是全部人都這樣! 還是有很多樂於接近自然的人!!!)
鋪青苔、放麵包蟲、call鳥音...甚至還可以造出不屬於那鳥種環境的景...
上次看到是為了拍個短尾鶯，放完麵包蟲結果跑來其他鳥搶食，還用手掌拍出很大的聲音趕"雜鳥"(黃尾鴝母)
看多了就知道了~(我認真的)
其實說真格的，帶著攝影器材、找到鳥後，架腳架……鳥大多就嚇跑了。
要讓鳥來鏡頭前不外乎等，但要在那裡等？要等到何時？食物是最佳指標，例如杉林溪的狀元紅、大雪山林道的山桐子，因為是天然的鳥餐廳，所以大家認為不是人工（真要這麼挑剔，杉林溪的狀元紅也是人工種植的）。
麵包蟲是個手段，但只要不過份干擾環境，也沒必要這撻伐【不過說到這裡，的確有不少拍鳥人十分特意造景而不考量環境】。國外還有推冬天在院子放鳥食台補充食物，不過他們在春夏天就會收起來，讓鳥兒自然覓食。
都會公園裡的鳥閱人無數，也有人餵食（不是拍鳥的而是一般遊客），DC 也能拍鳥，應該不會有人責難吧。鳥兒只是求生存而已，讓牠們自在生活最重要。
希望台灣的鳥環境能更適合鳥類生存，拍鳥不用再餵蟲。
因外，Olympus 台灣總代理商的老板為了瞭解所代理的相機能耐而投入拍鳥世界，也有很棒的成績，該公司也對鳥類生態攝影十分用心推廣，或許有些人用商業考量解讀，個人倒覺得這樣的企業值得讚賞，雖然 Olympus 的機器在鳥類攝影上還有不少進步的空間……
這個展覽已經持續好幾年了，品質、環境真的好得不得了，又不用錢，值得去看的！
內文搜尋
從 APP 打開
X