olympus 4/3 50mm f1.8?

peterpai

peterpai
個人積分：11分
文章編號：16419065

11分

樓主

2009-12-14 21:25

不好意思一陣子沒上來O版了……
問一下我最近的又重新感到的困擾……

為什麼沒有類似50MM f1.8這種鏡頭啊？？
25mm的是F2.8……而且還不便宜……
n家、c家的50f1.8以前都4000以內不是嗎？

2009-12-14 21:25 發佈

文章關鍵字 Olympus 4/3 50

art704225

art704225
個人積分：40分
文章編號：16419102

40分

2樓

2009-12-14 21:30

因為這邊是Olympus
並不是N or C
呵呵
各家有各家的好
只要好好使用大家都可以是高手中的高手^^

peterpai

peterpai
個人積分：11分
文章編號：16419308

11分

樓主

2009-12-14 21:37

說真的我都覺得沒這種鏡頭是不是有內幕了……

50MM F1.8這種規格，幾乎都是各家最有親和力且表現都相當不錯的定焦鏡。
而4/3 ...... 是4/3都不打算出平價一點的鏡頭？

samzeng

samzeng
個人積分：29分
文章編號：16420238

29分

4樓

2009-12-14 22:19

嗯~看來要進O家...得要先做好功課啊~
以下這位樓主跟你一樣的問題~
OLYMPUS大光圈的選擇
但~問題是...你要拍什麼!?

workduck

workduck
個人積分：584分
文章編號：16424906

584分

5樓

2009-12-15 3:25

那有人可以告訴我

如此愚笨且蠢的問題??

為什麼 Olympus 不做F1.X 光圈的鏡頭??

Mooncat

Mooncat
個人積分：93分
文章編號：16425671

93分

6樓

2009-12-15 8:12

workduck wrote:
那有人可以告訴我
如此愚笨且蠢的問題??
為什麼 Olympus 不做F1.X 光圈的鏡頭??

因為... 愛?

講正經的, 從一些文章和訪談看起來, 這只是 O 社的一個簡單堅持 : 光圈從 F2.0 開始就可以了.

peterpai

peterpai
個人積分：11分
文章編號：16426096

11分

樓主

2009-12-15 8:56

Mooncat wrote:
這只是 O 社的一個簡單堅持 : 光圈從 F2.0 開始就可以了....(恕刪)

F2.0 很好啊，我可以接受啊！！問題是要賣多少錢？？
標準鏡頭人家F1.8的賣3000，算O家比較強，但可以只貴一倍就好嗎？？

peterpai

peterpai
個人積分：11分
文章編號：16426337

11分

樓主

2009-12-15 9:14

samzeng wrote:
但~問題是...你要拍什麼!?.....(恕刪)

1、4/3系統算是年輕的系統，我買E510的時候，我認同4/3系統的時候，這個系統從來沒表示不做一般價位的標準鏡。

2、所以O家不出50/F1.8是因為它知道我不會拍？還是因為大家都不會拍？

光圈大，對我而言沒有什麼會不會拍的問題，就是選擇多一點。

lsfinlg

lsfinlg
個人積分：32分
文章編號：16426851

32分

9樓

2009-12-15 9:43

樓主的問題沒有標準答案，青菜羅蔔各有所好，好比。
平平都是2.0的車，為什麼進口的要比國產的貴。
這樣的問題，有意義嗎？產品設計理念本來就不同，沒法子這樣比。
覺得Ｏ家的東西貴，那就買Ｎ，Ｃ家的就好啦。
話說回來，樓主要說Ｏ家的貴，小弟倒覺得Ｓ家的鏡頭價格更不親民。

eltree

eltree
個人積分：0分
文章編號：16427028

0分

10樓

2009-12-15 9:52

m4/3系統，才有一支標頭是20mm f/1.7的，但淺景也不會及APSC和FF的，但拿出門，的確很方便~
我是由無敵兔跳到女友來的~