請問有壯士 入手了 P 20mm 1.7 配E-P1了嘛?..
有空閒時間的話, 麻煩請述說一下個人 跟17MM 2.8 PK 起來的效果. 畫質 跟對焦之類的
看日本好像有人說 EP1配20MM對焦有點問題..
謝謝
skullofsilver wrote:
呵呵該不會又重蹈一次...(恕刪)
這問題應該是江山易改,本性難移。
目前就我的使用經驗來看,高反差的環境下(如逆光）,Ｅ-P1 的對焦系統已經不敷使用。
比方說中午時,主體在陰影處,後面背景又有陽光曬的環境,大概對10次有9次會對到背景。
butterdada wrote:
E-P1配lumix...(恕刪)
達叔 請記得 要來跟17mm 來個 個人評鑑呀
看換了20mm 後還有沒有O記藍
感恩@"@
===========================================================
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/
這邊有20mm 1.7 日本人的使用心得的樣子
有4~5篇
不過看不太懂= =||
用翻譯的看 好像大家評價都不錯耶!!剛好也是給ep1 用的
轉貼第一篇
美玖さん
オリンパス ペンE-P1用に購入。ほかに所有のマイクロフォーサーズ・レンズは、
・M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8
・M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
の2本です。
【操作性】
46mmのフィルター径は37mmや40.5mmよりもより一般的で良い。
発売予定の45mmマクロと径を同一とした設計思想は立派ですが、いっそオリンパスに 合わせて37mmや40.5mmにする方法もアリだったような気がします。
専用フードが用意されないのは少し残念です。コーティングが良いせいか、逆光でもフレアやゴーストはほとんど発生しません。
【表現力】
F1.7の絞り開放から、申し分ない画質です。絞りF1.7でガンガン撮影できます！
このくらいの明るさの標準レンズは、絞り開放だと多少眠い描写のレンズが多いのですが、このレンズは絞り開放からキレの良い描写をするので本当にビックリです。
絞りF1.7で撮影したはずなのに、絞り値が間違っているんじゃないかと思って、焦って確認してしまいました。(^_^;)
焦点距離がオリンパスの17mm F2.8と3mm違うだけなので、どちらか1本しか購入できないユーザーはどちらを購入するか選択に迷うところですが、実際には写り込む範囲とパースペクティブがこの2本はかなり異なります。
オリンパス 17mm F2.8（換算34mm相当）
→ スナップ写真が多い人、ある程度自然な広角感が好きな人
パナソニック 20mm F1.7（換算40mm相当）
→ 明るい（準）標準レンズが欲しい人、
広角でも無く標準レンズでもない中途半端な画角が好きな人
（実は40～45mmの焦点距離は昔から設計のしやすさでパンケーキレンズにとても多い焦点距離であり、換算40mm相当はパンケーキレンズとしては王道とも言える画角になります）
に向いていると思いますが、ちょっとお金のある人は両方とも購入しましょう。^^;
その他のパナ20mmF1.7の特徴としては
・口径食により、絞りF1.7開放時は画面周辺部の点光源がきれいな円形にボケない。
（オリンパス 17mm F2.8の絞り開放はほぼ円形にボケる。絞り値が違うのでパナ20mmF1.7には不利な条件ですが…。）
・やや二線ボケが出る場合がある。
（オリンパス 17mm F2.8はボケ味がとても自然）
しかしこれもオリンパス17mmF2.8と比較した時だけの問題であり、単焦点の標準レンズとしてはじゅうぶんにレベル以上のボケ味で美しいと思います。
【携帯性】
オリンパス 17mmF2.8と並べると、ひとまわり大きく重いですが、E-P1に装着すると大きさと重さの差はあまり感じません。
明るい標準レンズだと思えば、かなりコンパクトで軽量です。
【機能性】
AF精度は特に問題ありません。MFリングも操作しやすくて良好。
【満足度】
パンケーキレンズが好きなので、オリンパスの17mmF2.8が登場したときも本当は換算40～45mm相当が欲しかったことから、このレンズは自分にクリティカルヒットしました。(笑)
本当に満足しています。
ちょっぴり希望を言えば、ドーム型フードがオプションで欲しいとか、レンズポーチはもうちょっと質感の良い合皮やレザーを使って欲しい気もしました。
すいません、贅沢ですね。。。。。(^_^;)
造福一下大家好了
借用大大文章翻譯,請樓上大哥不要見怪
【操作性】
46mmのフィルター径は37mmや40.5mmよりもより一般的で良い。
発売予定の45mmマクロと径を同一とした設計思想は立派ですが、いっそオリンパスに 合わせて37mmや40.5mmにする方法もアリだったような気がします。
専用フードが用意されないのは少し残念です。コーティングが良いせいか、逆光でもフレアやゴーストはほとんど発生しません。
46mm的口徑一般說來比37mm或是45mm都要好
採用和預定發售的45mm MACRO相同口徑的設計思考雖然很棒,但另依方面應該也有像OLYMPUS採用符合37或40.5mm的方法
沒有付專用的遮罩有點可惜,但因為鍍膜良好,就算逆光時幾乎不會有鬼影或是光斑的出現
【表現力】
F1.7の絞り開放から、申し分ない画質です。絞りF1.7でガンガン撮影できます！
このくらいの明るさの標準レンズは、絞り開放だと多少眠い描写のレンズが多いのですが、このレンズは絞り開放からキレの良い描写をするので本当にビックリです。
絞りF1.7で撮影したはずなのに、絞り値が間違っているんじゃないかと思って、焦って確認してしまいました。(^_^
焦点距離がオリンパスの17mm F2.8と3mm違うだけなので、どちらか1本しか購入できないユーザーはどちらを購入するか選択に迷うところですが、実際には写り込む範囲とパースペクティブがこの2本はかなり異なります。
F1.7全開,沒有值得挑剔的畫質, F1.7攝影絕對可用
類似這種明亮的標準鏡,多數光圈全開時會有暗角,所以我對此鏡頭在光圈全開下還有如此好的描寫力真的感到訝異
是真的用f1.7拍的,我還以為我動到了關圈設定,還特意調整光圈做了確認
焦點距離和olympus 17mm F2.8只有3mm的差異,只能買一支預算的用家對於要選擇哪隻購入可能會感到迷惑,實際上描寫範圍和通透感(透明感)兩支是相當不一樣的
オリンパス 17mm F2.8（換算34mm相当）
→ スナップ写真が多い人、ある程度自然な広角感が好きな人
パナソニック 20mm F1.7（換算40mm相当）
→ 明るい（準）標準レンズが欲しい人、
広角でも無く標準レンズでもない中途半端な画角が好きな人
（実は40～45mmの焦点距離は昔から設計のしやすさでパンケーキレンズにとても多い焦点距離であり、換算40mm相当はパンケーキレンズとしては王道とも言える画角になります）
に向いていると思いますが、ちょっとお金のある人は両方とも購入しましょう。^^;
Olympus 17mm F2.8
適合拍攝snap,喜歡某種程度廣角感的人
Pana 20mm F1.7
喜歡標準(準)鏡的人
喜歡既非廣角也非標準鏡的中間畫角的人
(實際上,40-45mm的焦點距離自早以前就因為容易設計,餅乾鏡多屬這類焦點距離,或許可以說換算40mm有效的畫角,對餅乾鏡來說才是王道)
大概是這樣的區別,預算充裕的不仿兩支都買吧!!
大家好 一起交流吧
再繼續轉貼續文
その他のパナ20mmF1.7の特徴としては
・口径食により、絞りF1.7開放時は画面周辺部の点光源がきれいな円形にボケない。
（オリンパス 17mm F2.8の絞り開放はほぼ円形にボケる。絞り値が違うのでパナ20mmF1.7には不利な条件ですが…。）
・やや二線ボケが出る場合がある。
（オリンパス 17mm F2.8はボケ味がとても自然）
しかしこれもオリンパス17mmF2.8と比較した時だけの問題であり、単焦点の標準レンズとしてはじゅうぶんにレベル以上のボケ味で美しいと思います。
其他pana 20mmF1.7的特徵
因為口徑關係,f1.7全開時畫面四周的點光源不會有圓形的美麗散景
(Olympus 17mm f2.8全開時會有近乎圓形的散景,光圈值的不同,對pana 20mmF1.7是不利的條件)
有些許的二線性散景
(olympus的散景非常自然)
不過這也只是和olympus 17mm F2.8比較的問題,作為單焦的標準鏡絕對有程度以上的漂亮散景
【携帯性】
オリンパス 17mmF2.8と並べると、ひとまわり大きく重いですが、E-P1に装着すると大きさと重さの差はあまり感じません。
明るい標準レンズだと思えば、かなりコンパクトで軽量です。
和olympus 17mm F2.8相較,整體比較重且大,裝載EP-1上幾乎感覺不出差異
以明亮的標準鏡來說,算是相當小且輕量
【機能性】
AF精度は特に問題ありません。MFリングも操作しやすくて良好。
AF時沒有發現特別問題,MF對焦也容易操作,良好
【満足度】
パンケーキレンズが好きなので、オリンパスの17mmF2.8が登場したときも本当は換算40～45mm相当が欲しかったことから、このレンズは自分にクリティカルヒットしました。(笑)
本当に満足しています。
ちょっぴり希望を言えば、ドーム型フードがオプションで欲しいとか、レンズポーチはもうちょっと質感の良い合皮やレザーを使って欲しい気もしました。
すいません、贅沢ですね。。。。。(^_^
我喜歡餅乾鏡,恰好olympus 17mm F2.8出現時,我因為想要換算有效40-45mm的鏡頭,剛好這支擊到我的痛腳(笑)
真的很滿意
還要說一些其他的希望的話,我希望能有DOME型的遮光罩可當作OPTION,鏡頭袋也希望可以能更使用質感更好的合成皮以及leather
不好意思,我太奢求了…:P
(以更改 感謝樓下大大的提醒)
今天打了好幾千字 頭有點暈...喝喝
大家好 一起交流吧
內文搜尋