小弟的專長是工業設計,對於很多產品我們都會去了解為什麼是這樣的外觀,究竟是"型隨機能"
還是"型隨感情"呢?由於一直都對攝影有興趣,前些日子漸漸發覺原本的 "F牌 S-7000 已經漸漸沒辦法描述我所看到的世界"(應該是你們看過最爛的敗家藉口)所以興起了買DSLR的念頭,當下就到店裡面把 平(貧)民級 得DSLR 一一拿來把玩,最後則是情有獨鍾的選擇了E-300,詳細情形請聽我彌彌道來...
O牌的4/3系統因為CCD小一直成為別人攻擊的缺點,到底有沒有那麼糟不是這次要討論的啦,而是E-300因此在外觀上能夠有很大的突破(好像是因為少了五菱鏡?)..以下有幾個E-300讓我越看越滿意的地方
1.在各廠牌的入門機裡面,我覺得O牌最用心.因為當大家為了降低成本而紛紛將入門機改成全塑膠 外殼得時候,E-300仍特別將上蓋某一部份改用金屬材質(見圖標記1),對機體強度有沒有改善我不清楚,但因為這塊金屬材質讓E-300的整體質感提高不少,相較於其他廠牌為了成本把相機做得"粉味"(全塑膠製)很重,甚至讓DSLR變的比傻瓜相機還沒質感,我覺得O牌這點是值得鼓勵!!
2.在相機握把的部份,我試握了 KM-D5D N牌-D50 E-300 其中最不舒服的是KM-D5D,他在握把到鏡頭間的距離好窄,握住時中指會覺得卡到鏡頭,雖然他有AS很屌,但人體工學不及格,出局!!N牌D50因為機身較e-300高一些,平滑的橡膠握持感還不錯,所以對D50印像還不錯,E-300在握把的橡膠上還很細心的做了大小不同的凸起造型(見圖標記2.3),用看的不懂,要實際去握住才知道每一條凸起,都跟手掌結構搭配的恰到好處,可見其設計的細心,不過機身矮所以小指頭比較沒地方握則是其缺點,但我還是覺得很握起來很穩很實在~呵
3.由於採用4/3系統讓E-300的造型有所突破,不必弄得中間像山一樣高起來,而能保持線條的流暢(見圖標記4)加分!!加分!!
4.閃光燈雖然是塑膠製的零件(每家都是吧),但E-300為了整體的外型考量在閃燈的頂蓋仍然很細心的以金屬為材質(見圖標記5),我覺得很讚呢!!(為了這小小的一片還要多開一個模具,感動)
我覺得各家廠商未了入門DSLR的市場落入了"紅海"(割喉競價,血流成河),而紛紛以低成本的方式生產DSLR,雖說競爭可以讓價格降的更快,但是把DSLR做的像幾百塊的塑膠玩具是不道德的,想要靠鏡頭獲利也不能把機身弄得太隨便阿,相信這也是大家所不願意樂見的...我看到E-300發現O牌並沒有因為市場定位而忽視E-300的設計,他們設計的細心令我覺得十分感動,其擇善固執的設計道德也令我感到欽佩,就算它雜點多了些,我還是會支持它的!!
不知道板上有沒有O牌的同好呢?近來簽個名吧!!
拍謝啦~
