為什麼你會從C.N.S.P.F轉O家呢?
O家有哪些優點讓你轉換的?
跳槽O家後 覺得O家還有哪些值得改進的地方和缺點?
投降有沒有輸一半？
最近各大版的戰文如火如荼，沒想到O趴著也會中槍，真衰....
)我現在手上是拿E-620 主配 12-60 SWD
其他主要曾有N家經驗與F家經驗(D80-升級換機 / S5pro-操壞換機)
機身 純粹以E-620 來比較：
1. O家系統AWB沒S5pro好，但是感覺比NIKON幾款把玩過的好(D40/D80/D60)
2. 機身質感比別家同級機好
3. 高ISO其實和其他家非全片幅者大同小異，只有演算法差別造成的結果，沒什麼好討論的
4. 就算沒雙轉盤，操作上還是很直覺好用
5. LV對焦堪用+可翻轉=很高的實用性
6. 輕巧便攜
7. 機身防震很強悍好用
8. 超可靠的除塵系統和可靠的原廠保固
(NC家的鏡頭入塵拿去清要收費，O家連kit拿去他都幫你免費清好)
9. 暗部對焦因為沒像NIKON有獨立AF燈，所以比較吃虧，但E3/E30那套就猛很多，不一定會比較慢
光線充足處搭配SWD鏡頭，就算是E620也幾乎是隨按隨到，比起N的AFS馬達真的有比較快
10. N家的閃燈系統真的比較聰明
鏡頭 純粹以我用過的感想：
1. O家鏡頭不貴，12000就能收到14-54 F2.8-3.5大光圈變焦鏡，就算不比畫質與鏡身用料， 還較相似價格的A16或SIGMA18-50多防塵防滴，N家原廠鏡不用比，因為這價格買不到好用的原廠大光圈標準變焦鏡(或旅遊鏡)
2. kit品質好到升級也不一定想脫手，反正還是可以輕便一下
3. 餅乾鏡可以有效縮小相機的體積，就算接在E3上面也可以輕鬆擺入一般包包
結論就是，若是像我這種業餘記錄生活的，O家很適合你，專業的、敢砸錢的，CN家的全幅機在等你
至於APSC我覺得和4/3沒什麼兩樣，不如挑順手好用的就好(像我個人覺得O家比較順手好用)
另外E30和E620真的是完成度很高的機身，拍不好應該只有主人的問題了，頗推薦的
其他沒提到的就留給大家補充吧
其實說各家都有長短處
O家最為人所知的不外是那套除塵裝置
看過日本雜誌多次的測試 真的是信賴度很高
以E420,E520到E620大都是走輕巧的路線
E3的話真的是握感很好 有專業機的感覺
至於片幅的大小 我想在這電子時代應該不會有標準了吧
因為畫素越來越高相對的密度高會影響每個感光素子的入射量
所以片幅會加大 NIKON也發表過將往更大片走
只是O家的小片幅可以往小型化也好 但是對於高ISO的雜訊
似乎與P家一樣都無法有很好的改善 所以高畫素也不是一定好
我曾短暫用過E3 真的是很不錯 只是以我的習慣來說
最難操作的是對焦點的選擇 因為是使用雙轉盤
覺得有些慢 在使用上 對於配合1260的鏡頭的話
真的是OK 同時也希望P家的機身也可以作好一些
有LEICA的鏡頭卻沒有匹配的機身 只有O家的
但是鏡頭的軔體升級卻要P家的機身才可以 真的太機車
最後我想 O家的新機 在這市場是非常獨特的一個區段
輕巧的DSLR才能日常生活隨身攜帶呀
內文搜尋
從 APP 打開
X