• 2

請問有大大換過D300的低通濾鏡或整片ccd嗎

最近小弟的ccd入塵太多,加上清理不當,好像有點傷到低通了,不知有大大換過嗎,價格會不會很貴呀
2009-03-30 23:50 發佈
文章關鍵字 D300 濾鏡 CCD
D300的LPF和CMOS感光元件是一體的

要換的話,也是一起換,聽說更換的報價大概是9張小朋友左右喔

http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
哇,這麼貴哦,那不就等於換一台二手比較快,大大有比較好的吹球跟清潔工具嗎,我的cmos就是被吹球越吹越髒的
wychen57 wrote:
哇,這麼貴哦,那不就...(恕刪)


一台二手三十幾張耶, 還是換感光元件組好些~
不過, 若成像沒影響, 就不用換了
FB:facebook.com/photographyeye
weechia wrote:
不過, 若成像沒影響, 就不用換了


今天送去國祥清過cmos,在光圈F32下還是看的出傷痕,F22很淡,一直要到F18才看不出傷痕,不知這算不算可接受的範圍呢
wychen57 wrote:
今天送去國祥清過cm...(恕刪)


就我的經驗來說, 拍風景在日落時, 太陽還沒完全下山, 為了搖黑卡才會縮到F22, 但到了F22時的畫質是較不好的, 所以, 一旦太陽下山較暗後, 我就會開到F16或F14. 而一般白天拍風景也不會到F22.

拍微距有時要縮光圈求景深, 所以就拚命縮, 但也不能縮太小會入光量不足而延長快門時間反而會手震, 所以我也只縮到F14, F16就差不多了. 所以, 或許你可以先用看看到說啊~ 反正要換隨時可以換~
FB:facebook.com/photographyeye
wychen57 wrote:
今天送去國祥清過cm...(恕刪)


完全不在可接受的範圍

可別忘了低通的功用不只有防止CMOS損傷,還有過濾光及集光之作用,到了某些特定環境,
那些反射可能就會造成更大的影響
那就把低通濾鏡拆掉吧..
改拍紅外線攝影吧

可以參考... http://www.lifepixel.com/IR.htm

我是來亂的..
xos84292 wrote:
完全不在可接受的範圍

可別忘了低通的功用不只有防止CMOS損傷,還有過濾光及集光之作用,到了某些特定環境,
那些反射可能就會造成更大的影響


那大大可以舉例一下, 可接受的程度是怎麼的情況呢
我自己也是拿D300的

剛開始我是用果凍棒黏CMOS
黏到後來CMOS留下殘膠...(果凍棒灰塵還用3M膠帶清理過)

其中有一次黏到灰塵卻黏不起來
想說...慘了 該不會傷到LPF吧
後來我就用鏡頭清潔液+拭鏡紙去擦
結果...那一斗大的塵點雖然清掉了 但又多了其他的小塵點

沒辦法只好送國祥清...

之後小弟到怪兵器買了日蝕E3+SENSOR SWAB

又有一次...小弟因為又看到入塵
手賤自己用棉花棒+拭鏡紙清CMOS 結果還是滿天星的塵點
後來用日蝕E3+SENSOR SWAB去擦
當然有擦掉一大半塵點 但其他地方怎麼清還是清不掉
最後還是乖乖地送國祥清

結果...前後白白地用掉三百多次快門數



結論是
若沒把握自己清 還是乖乖送原廠清最安全XD

還有要拿叭噗來吹LPF的話 機身朝下來吹最好



以上是小弟的經驗談 參考~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?