請問D90配TAMRON18-200mm鏡頭好嗎?

丁小魚
個人積分：0分
文章編號：11069234

0分

樓主

2009-03-27 2:47

如題
小妹多數以拍小朋友為主
但為求表情生動
大多以望遠端拍攝
以捕捉生動畫面
也時常帶孩子們到戶外外拍一日遊
所以想說搭個旅遊鏡應該是個不錯的選擇
爬了許久的文
似乎沒見過大大門討論這支鏡頭
不知道這支鏡頭值得買嗎??
先在此多謝大大門給予的建議喔!!

2009-03-27 2:47 發佈

文章關鍵字 Tamron18-200mm 鏡頭 200

basicline

basicline
個人積分：0分
文章編號：11069688

0分

2樓

2009-03-27 6:18

丁小魚 wrote:
如題小妹多數以拍小朋...(恕刪)

打完字要再檢查一下喔
大大"門".....

預算多一點(都多一點了, 買原廠鏡吧)
Nikon 18-200 VR

預算少一點
Nikon 18-105 VR
Sigma 18-200 OS

flypig0209

flypig0209
個人積分：56分
文章編號：11070147

56分

3樓

2009-03-27 8:23

還有一顆可以選擇
TAMRON 18-270 VC

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：11070346

154分

4樓

2009-03-27 8:42

flypig0209 wrote:
還有一顆可以選擇TA...(恕刪)

18-270 VC +1

這種被高倍旅遊鏡~
還是要有防手震比較好~~

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

sean640331

sean640331
個人積分：33分
文章編號：11070761

33分

5樓

2009-03-27 9:13

T18-200不建議
畫質太軟調了!!
何不考慮17-50系列(各廠皆有同級產品,A16,S17-50,NIKON17-55就貴很多)
恆定光圈F2.8
價位跟T18-200差不了多少錢
畫質好多囉!!

ada800505

ada800505
個人積分：9分
文章編號：11071248

9分

6樓

2009-03-27 9:38

17-50系列(各廠皆有同級產品,A16,S17-50,NIKON17-55就貴很多)
價位跟T18-200差一倍的錢,A16,S17-50現在都一萬多, N17-55更貴!

現在一支全新的Tamrom 18-200mm( A14) 只要6000元不到,當時剛上市買了一支快12000元,
雖然後來買了Sigma 18-50 F2.8,小黑五 ,偶爾出遊圖方便,A14還是會帶出門,如果真的預算有限,
A14其實現在的C/P值算不錯了!

just_leung

just_leung
個人積分：7分
文章編號：11071747

7分

7樓

2009-03-27 10:01

A14 畫質真的有差
如果預算夠的話比較建議N18-105VR

pptlin

pptlin
個人積分：707分
文章編號：11077504

707分

8樓

2009-03-27 14:45

長焦段請找有防手震..不然..會很痛苦..

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：11078987

4分

9樓

2009-03-27 16:06

若用到望遠端較多我倒是建議 N70-300VR
然後再配個 kit 補前端不足的焦段

N18-200VR 我用過但畫質較軟XD
不過便利性佳就是了

兔崽子627

兔崽子627
個人積分：25分
文章編號：11082808

25分

10樓

2009-03-27 20:00

看到TAMRON18-200mm
就想到了
之前去某家店理
想說問問價格而已
D90配TAMRON18-200mm
老闆的反應是......
蛤??
D90還配這爛的鏡頭喔....
當場無言...
服務態度...