<季經文> 請問已有D700+24-70/2.8 廣角需求應該還要買17-35/2.8嗎?

jlk1229
個人積分：78分
文章編號：10948266

78分

樓主

2009-03-20 14:39

請教各位大大，如題，我平常以拍景70%，人30%，雖然24-70的廣角被D700解放了，但敗家惡魔總是會一直說，還不夠廣啊! 看了看01的月經文 <D700的廣角鏡搭配> 系列文章，似乎都是傾向14-24/2.8，但小弟也覺得不能裝CPL和ND 不太方便，而Tamron的17-35又缺很大，S家的12-24外型我也不太喜歡，看來看去好像只剩17-35這顆老鏡了，不知有大大像我一樣在用24-70的還會想買17-35的嗎? 該買嗎? 請大大們在這篇"季經文"發表一下感恩!

2009-03-20 14:39 發佈

文章關鍵字經文 D700+24-70/2.8 廣角需求 24 70/2 17 35/2

Benson74

Benson74
個人積分：13分
文章編號：10948571

13分

2樓

2009-03-20 14:57

要不要考慮20MM定焦鏡呢??
雖然畫質不是頂好，但價格不貴~~

以下我是用20MM拍的光之穹頂，參考看看囉~~

D700+24-70 F2.8+70-300 VR+ 20 F2.8 [url]http://www.flickr.com/photos/benson07

johncol

johncol
個人積分：0分
文章編號：10948746

0分

3樓

2009-03-20 15:08

不考慮Tamron 10-24嗎?
FF機在14mm就沒有暗角了~~~

chiameiHuang

chiameiHuang
個人積分：233分
文章編號：10950561

233分

4樓

2009-03-20 16:48

不考慮Tamron 10-24嗎?
FF機在14mm就沒有暗角了~~~
------------------------------------------

這一隻怎麼跟我的 tamron 17-35mm長的一樣像?!
不過 tamron 17-35mm 不是沒有貨,因為公司貨是有的,不過公司貨跟水貨價差一倍以上,我上個禮拜天才去博漢區某家買到的呢!
至少這還是 nikon除了奈米14-24mm 新鏡,再出其他新鏡之前的選擇,不然就是 nikon 原廠的18-35mm也可以用!

s2588s

s2588s
個人積分：633分
文章編號：10951531

633分

5樓

2009-03-20 17:36

看來你的預算不是問題

所以只有兩個選擇

都是nikon原廠的

17-35/2.8

或是

20-35/2.8

其他就別考慮了

blueonion

blueonion
個人積分：21分
文章編號：10952180

21分

6樓

2009-03-20 18:13

您好，我建議可以2支都買啦，呵呵呵。

我是2支都有，2支都各有利弊拉；14-24的畫質不是蓋的，17-35的畫質也是很棒。

我非常喜歡NIKON的老鏡頭的質感真的比新的鏡頭質感好太多，所以我才會2支都買。

當然FX+1735，拍風景也是非常的棒的；尤其是可以裝偏光鏡，在很多時候是很需要的。

老實說，就算是一堆人給你建議，你自己心中早有了定見。就依照你心中想的去買吧。