自從n年前買了我第二台數位相機H1後，由於他的長焦段，使我到郊外時，不由自主的拿來打鳥，當時覺得的能照到鳥就很高興了，後來還買了增距鏡，讓鳥能更好打。隨著時間的推移，慢慢發現我打的鳥畫質怎麼那麼糟，層次不清，沒有細節，在看到網上打鳥人所拍的相片，真是天差地遠。才發現要拍出那樣的東西，除了技術，還要花許多許多的錢。想一想，還是用手上的撐一撐，隨便照爽就好。
但是由於太常出入01，忍不住小惡魔的誘惑，開始敗許多東西，終於還是敗入了dslr，買了一台D90，同時另外也買了一個SIGMA 18~200MM的旅遊鏡。想說就這樣先玩一陣子吧，錢也沒了。但是到郊外去，還是會忍不住，拿來拍拍鳥。可是我的鳥怎麼那麼小阿，別誤會！是拍的鳥小，裁切放大後畫質還是慘不忍睹。想說真的沒有錢了，還是忍耐吧。
說來也合該有事，那天窮極無聊，跑去廣興拍鳥，想說看看能拍到什麼，看到一位老兄拿著全幅相機+大砲雲台，登時覺得自己氣餒了。想想也無所謂，自己想辦法離鳥近一點，也許會拍到自己想要的東西吧!可是很抱歉，要近也近不了，就算好不容易近個幾步，鳥也立刻嚇飛。當時真不知自己來幹麻，來給鳥看嗎?老天也是懲罰我，偏偏就有幾隻魚鷹以及老鷹出來抓魚吃，我用我可憐的200MM追焦抓焦，意思是到了，但是就是看到小小的一隻鳥，抓了隻類似魚的東西，不清楚，也沒有細節。雖然看的出是老鷹抓魚，但想像空間很大。
回來就研究研究，什麼樣的長焦段鏡頭便宜又好用，當然一分錢一分貨啦，我是只能買的起便宜，再加上我習慣手持，能夠不太重，又能讓我有足夠拍鳥的好焦段，最後就敗入這款,Sigma 120~400mm。這款買的人很少，參考照片跟資料也不多，買150~500MM的人比較多，不知這二隻成相到底有沒有差，還是其實一樣。考慮比較輕，還有也相對便宜6000左右，選了400。
看圖先!
盒子放在床上，在床上開箱。
側面
打開來看，裡面是一個鏡頭袋，上面還寫EX，可惜鏡頭不是EX。
露出屁屁了。
本尊出現。
上寫的很清楚，自己看吧。
77mm大眼睛。
側面一張
跟貓貓合照
其實三天前就買了這鏡頭，當時測發現有移焦的問題。買了立刻送回SIGMA調焦，今天才拿到。再測一次，好像還是沒準焦，往前移了0.5~1CM的感覺。想說不管他，等了那麼多天，在調也不見的會更好，拿回家在說，而且移焦，真的影響那麼大嗎?我也不知道！還是自己技術有問題，我也懷疑另一個旅遊鏡有移焦。小小移焦0.5~1CM對實際照相真的有影響嗎，希望有人能告訴我。
接下來要帶他出去拍鳥看看拉，希望不要讓我失望。
今天拿去華江橋下試拍，挑了幾張給大家參考。全部手持(以下部分有裁切，皆有縮圖及些微銳化。)
結論是，雖不滿意，但可以接受，D90 高ISO可用有很大幫助。這樣的重量，我手持邊走邊拍，還可以承受，風很大，在長焦段快門最好在800以上，大晴天外拍是OK拉，畢竟這樣的價格，你還能要求什麼?
