這兩支鏡頭對比的話，哪個更好？
1. 對焦速度
2. 銳利程度
3. 變形程度
4. 紫邊情況
另外，聽說SIGMA的鏡頭是掉漆大王，這一點，是否很嚴重很影響爽度？
而傳言的SIGMA發色偏黃，是否屬實，嚴重嗎？
白菜中的白菜 wrote:
這兩支鏡頭對比的話，...(恕刪)
我沒用過18-105VR但以下是用過18-50後主觀的回答。
是不是如此請多爬一下鏡頭測試以及見仁見智這樣。
1.搶拍會有點困難。
2.在光圈全開的時候有一點點軟，但個人是覺得很夠銳。
3.廣角端有變形但不太嚴重。
4.沒什麼紫邊。（可忽略的程度）
我帶它出門頂多就塞到包包裡，沒有特別在用相機包保護相機orz
用了八個月左右還沒掉一塊漆過…不知道是時候未到還是其實也沒那麼容易掉。
發色偏黃的話…個人覺得真的有一點點，但這點還是見仁見智…
螢幕顯色、白平衡等都會影響，如果是有後製習慣的話這應該不是問題吧。
有板友評測過兩顆鏡頭，在邊角的銳利度上Tamron A16是遠不及Sigma 18-50的
Sigma 18-50mm MACRO對決Tamron 17-50mm XR Di D-II
可是網站上的評比卻正好相反
板友的評測中可以很明顯看到廣角端邊緣Sigma的表現遠勝A16
但網站上的評比卻顯示A16的廣角端邊緣銳利度大勝，是我對於這個評比有什麼樣的誤解嗎？
yangming0618 wrote:
S18-50前幾天入手
現在手上有S18-50 S30 1.4
S18-50的皮已經跟以前改善很多 不易脫皮 (除了遮光罩)
已經不是S30 1.4的那種皮質了!
恩恩！分享一下
S18-50的確看起來不像是S30/1.4那種材料皮
我的S30/1.4都快脫光衣服了
BUT
18-105焦段不大一樣
少了後面的50-105
有時候真的不大方便
但是
還是要看樓主拍怎樣的題材才是關鍵
18-50真的還算是頗常用
個人是用17-50/2.8
很滿意他的銳利度
先前借用過18-50/2.8玩了幾個月
我深深覺得17-50/2.8比較輕巧，比較銳利耶！
有時候就覺得＠＠50MM還是很短
BUT 18-50/2.8有微距真的狠方便
內文搜尋
從 APP 打開
X