討論群組

2

手中握有sigma 18-50(第一代，無marco)，想換成sigma 17-70，聽聽大家的意見～

kobebryan
個人積分：0分
文章編號：10705158

0分

樓主

2009-03-06 18:59

小弟目前是使用D80搭配Sigma 18-50 F2.8這顆鏡頭（無marco），大致上還滿滿意的。

不過它的發色小弟覺得有點偏黃，對於愛拍女王的我，不知道是設定上的錯誤還是它真的發色比較偏黃？

偶然看到同門17-70這顆鏡頭，雖然不是恆定光圈，但是焦距比較長，而且還有marco的功能，頗吸引我的。

而且查看網路相關文章，有人說17-70這顆的發色不會偏黃，又讓我更心動。

手邊沒有多餘的預算，想要賣掉18-50來入手17-70。

但是遲遲下不了決定，所以想要問問大家的想法和意見～

感恩～～～

2009-03-06 18:59 發佈

文章關鍵字手中 SIGMA 18-50 Sigma Marco 意見 18 50 17 70

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：10705367

4分

2樓

2009-03-06 19:12

出掉SIGMA吧
(我出掉SIGMA也是因為成像不自然的黃...XD)

所以...樓主需要marco的話...
Nikon 60mm marco或35mm F2D定焦鏡都不錯用囉

dc5325

dc5325
個人積分：4分
文章編號：10705435

4分

3樓

2009-03-06 19:17

17-70還不錯喔
如果是不在乎光圈小一號的話,選N18-70也是很好的選擇
而且兩隻都不會偏黃啦
Sigma 早期的鏡頭會偏黃,但是現至少我手中有的30-f1.4 , 50-f1.4 , 17-70都不會黃喔

另外建議這兩隻都買二手的就可以了
由其是N18-70,超多人賣,也超便宜的,俗又大碗的選擇

honwen2157
個人積分：200分
文章編號：10706616

200分

4樓

2009-03-06 20:26

真的會偏黃嗎?
是全部偏黃,還是只有膚色偏黃?
為什麼會這樣?

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：10706890

4分

5樓

2009-03-06 20:40

honwen2157 wrote:
真的會偏黃嗎?是全部...(恕刪)

有圖有真相...

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM

NIKON 18-200mm F3.5-5.6G VR

一樣都是用D80拍攝的

seisyuku

seisyuku
個人積分：2分
文章編號：10707081

2分

6樓

2009-03-06 20:50

S18-50一代這隻我有過

1.對，他會發黃。因為那個鍍膜
2.它的橡膠會發白（我的不嚴重）
3.邊緣失光有點小多

4還有最重要的，這隻再怎麼差也會比S17-70好。

如果需要方便，Nikon 18-105VR是你的好選擇。不然，換S1850三代或A16二代就好了，畫質都會提昇

月夜靜嵐
個人積分：72分
文章編號：10707734

72分

7樓

2009-03-06 21:28

SIGMA 17-70 有分有HSM和無HSM的
目前用D60+17-70HSM還滿滿意的
廣角端有大光圈2.8 , 70端微距幾乎可以貼著物體對焦

當然微距是沒辦法和1:1的微距鏡比,不過真的很方便
我本來有S 18-50 F2.8 HSM 和 S 17-70 HSM,最後是把18-50 F2.8出掉了

GUTS!!清新色調

18yes

18yes
個人積分：1分
文章編號：10709405

1分

8樓

2009-03-06 23:07

有拍人的需求，還是留著大光圈鏡頭吧。

sigma 17-70 是顆全能鏡，但是拍人還是沒恆定光圈來的好用。

題外話，我之前就是把 18-50/2.8(有macro)出掉，留17-70~~

sigma 17-70 心得文

http://peterlai0223.blogspot.com/

amitoho

amitoho
個人積分：89分
文章編號：10712579

89分

9樓

2009-03-07 5:28

現在的Sigma已經沒有偏黃的情況發生了吧。

Sigma 17-70 是滿不錯的，值得入手。

monoka

monoka
個人積分：0分
文章編號：10712811

0分

10樓

2009-03-07 7:31

施主, 心中無皇自無黃, 心中有皇自有黃。
不想要再胡思亂想,就敗Nikon 17-55 or 24-70 吧

2

X

X