請幫忙選擇老鏡For D700

感謝各位01朋友進來幫忙

小弟最近看上一些老鏡(Y拍有位賣家正在販售不少好的老鏡),一來老鏡的感覺很好,一來價格也很實在,目前在85mm F1.4s, 105mm F1.8 , 105mm f2.8 macro 之間選擇, 不過目前都沒看過這些鏡頭裝在D700上面的實拍照片, 所以決定不了,希望經過各位網友的經驗分享能得到最好的答案

小弟有幾個問題

1- 小弟常會拍攝一些類似商品的照片, 如相機拉, 瓶子杯子等等, 有時候可能稍微細部一點的照片, 這樣有需要用到macro嗎?還是用105或85靠近一點照就好了?

2- 小弟也想用來照人像, 85 F1.4跟 105 F1.8的散景表現不知道有沒有大大覺得何者比較好? 另外macro鏡適合用來拍人像嗎?

3- 目前小弟是比較偏向 105F1.8 , 不過85F1.4似乎比較小隻, 有輕便上的優勢, 又如果非得macro才能把一件物品拍的很清晰那就勢必得選105macro, 各位網友覺得如何呢?
2009-03-03 14:25 發佈
文章關鍵字 老鏡
tomhikoan wrote:
感謝各位01朋友進來...(恕刪)

1.您的被攝物體積還不小,若都是要他們的全身照的話直接拍即可.

2.論數據是105散景比較糊,但或許您也可以這樣思考
(1)散景糊到某種程度後就是"很糊",是否有必要為了更糊的散景去花錢?
(2)f1.4光圈比f1.8大,85mm比105mm短,可以先考量一下入光量,安全快門,與工作距離的問題.
(3)Micro鏡一般來說反差較大,看您是否喜好這種傾向的人像照.

3.買85,以後再購入105 Micro
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
tomhikoan wrote:
1- 小弟常會拍攝一些類似商品的照片, 如相機拉, 瓶子杯子等等, 有時候可能稍微細部一點的照片, 這樣有需要用到macro嗎?還是用105或85靠近一點照就好了?

便宜的話考慮AI版Micro-Nikkor 55mm f/3.5,手頭方便是AI或AI-S版Micro-Nikkor 55mm f/2.8。


tomhikoan wrote:
2- 小弟也想用來照人像, 85 F1.4跟 105 F1.8的散景表現不知道有沒有大大覺得何者比較好?

考慮85mm f/1.4或105mm f/2.5,105mm f/1.8在光圈全開時常有泛光,所以人像應用不如105mm f/2.5討喜。或是考慮85mm f/1.8,但避免85mm f/2。

tomhikoan wrote:
2- 另外macro鏡適合用來拍人像嗎?

可以,問題是micro與人像鏡的設計角度不同,不然就不會有專用人像鏡。

tomhikoan wrote:
3- 目前小弟是比較偏向 105F1.8 , 不過85F1.4似乎比較小隻, 有輕便上的優勢, 又如果非得macro才能把一件物品拍的很清晰那就勢必得選105macro, 各位網友覺得如何呢?

要輕便就應該是85mm f/1.8或105mm f/2.5,而不是105mm f/1.8或85mm f/1.4。
感謝回覆~~大大的建議都很受用~~ 85mm似乎比較符合小弟需求, 目前最新的是85mm f1.8d(1.4D就先不討論了, 價格跟這些差了一截)~ 不知道新的這隻跟AI的85mm 1.4老鏡比較如何
歡迎光臨我的部落格^^.......阿...忘了我沒有部落格
105mm F1.8 + D700, 基本上105在全幅機上跟135mm拍人像都不錯, 立體感還蠻強的, 85mm也OK, 若是要macro, 可以考慮105mm VR. 畢竟這是特殊用途的鏡頭, 啥"味道"的不是重點



綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
然後這是105mm F2.5 + D700, 個人也是覺得不錯啦, 老鏡頭都有個性, 慢慢玩, 反正數位不用底片錢







綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
tomhikoan wrote:
感謝各位01朋友進來...(恕刪)


我建議這支105f2.8macro
拍人像ok
又可以微距拍物品
沒有macro再怎麼近也沒有macro的近



105f2.8macro
報歲蘭的花很小
不用macro根本很難拍
我只是建議您參考看看
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?