討論群組

2

該不該換Nikon AF-S VR 18~200 呢?

shalan_shih
個人積分：2分
文章編號：10507555

2分

樓主

2009-02-24 1:10

我的D50原本搭配的旅遊鏡是Tamron 18-200mm F3.5-6.3 Di A14, 已經用了兩年,
今年可能會出遠門, 想說難得出遠門, 是不是該把18-200mm換成原廠的, 拍起照來成色會更好呢?
其實之前就一直很想買原廠鏡頭, 但又怕其實效果跟副廠也差不了多少, 純粹只是自己的敗家慾望在作祟(因為一整個Nikon到底, 看了就叫人心花怒放啊~~

)
各位前輩的意見如何呢? 該不該買原廠鏡呢?

2009-02-24 1:10 發佈

文章關鍵字 Nikon AF-S VR 18~200 18 200

ryokobubu
個人積分：3分
文章編號：10507827

3分

2樓

2009-02-24 1:34

shalan_shih wrote:
我的D50原本搭配的...(恕刪)

要換....

當然是換原廠的 D3 + 14-24 + 24-70 + 70-200

Mr. 布雷克
個人積分：0分
文章編號：10507906

0分

3樓

2009-02-24 1:45

Tamron 我沒用過，也沒什麼研究，小弟本身有Nikon 18-200，不過目前都放在防潮箱沒在使用了，因為其實成像還是有差啦!不過因為是旅遊鏡嘛!也不好要求太高就是。
所以我覺得你還是用tamron的就可以了啦!應該不會差到太多，等一陣子被其他的毒鏡毒到後，旅遊鏡也就功成身退了!
改天來幫我的18-200 拍個美美的寫真，看能不能賣個好價錢吧!

構圖決定一切

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：10510217

154分

4樓

2009-02-24 9:38

不知道您對於A14不滿的地方是哪裡??
成像?
顏色?
對焦?
重量?
或是其他因素~~

能PO張A14的圖來分享一下嗎??

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

iyaya

iyaya
個人積分：112分
文章編號：10510346

112分

5樓

2009-02-24 9:46

預算不是問題的話...
去租一顆N18-200
用個一兩天看看拍出來的照片
再決定換不換吧

行車影像紀錄系統(http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=177143&last=1395417)

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：10511088

4分

6樓

2009-02-24 10:27

我猜原PO應該是困擾沒防手震的問題吧
不然Tamron的發色其實蠻不錯的

PS. 我手中的A16II是我入手Tamron後的第二支鏡頭之前是用A18(For Canon的)

整個囧
個人積分：2分
文章編號：10514447

2分

7樓

2009-02-24 13:26

Mr. 布雷克 wrote:
Tamron 我沒用...(恕刪)

真的不能要求太高

小弟本身也有一顆N18-200
老實說不太滿意它的成像，只有18端可以接受(不然就是我設定錯誤)
但是他是我唯一的鏡頭，也是方便的旅遊境，只好將就了

小兆0126
個人積分：3分
文章編號：10519895

3分

8樓

2009-02-24 18:26

N18-200VR, 我只能接受它F8以上的成像~
還好它有VR~

http://www.wretch.cc/blog/Edwardjong

shalan_shih
個人積分：2分
文章編號：10523865

2分

樓主

2009-02-24 22:39

嗯.....N18-200看起來很糟糕的樣子......

其實對我這個用單眼相機用的不求甚解的人來說, T18-200也沒什麼不好啦,
只是覺得它的色調偏暗, 對比又過於強烈, 有時相片看來好像會反光一樣, 有些刺眼~ 如下圖

倒是D50的Kit鏡17-55的色調柔和均衡許多

加上我的另一個50mm, F1.8也是Nikon的, 所以才想把18-200也換成全系列Nikon家族

.....

shiou77

shiou77
個人積分：10分
文章編號：10524335

10分

10樓

2009-02-24 22:58

本來對nikon 18-200mm有點動心
但看大家似乎都不甚滿意
那如果以旅遊鏡來討論~
有沒有比較推薦的~
望遠端能到200mm上下的
最近也想進一顆旅遊鏡
來個一鏡到底~

2

X

X