各位有擔心過nikon一直用sony的cmos遲早會出現問題嗎?

arLigo
個人積分：0分
文章編號：10494840

0分

樓主

2009-02-23 13:46

始終sony現在也進軍dslr的大廠之一了, 跟nikon有直接的利益衝突

感覺現在nikon的做法就好似二次大戰時英軍用橡膠跟德軍偷偷換狙擊鏡的那種感覺, 可是身為德軍的sony現在卻根本不需要橡膠了

可能現在還有簽定什麼合約之類的吧, 所以cmos的價格還很穩定(可是反過來說cmos的價格問題在我看來已經在d3x的天價機上體現出來了,不然哪用賣這麼貴), 不知再過幾年, nikon會作出什麼選擇呢? (可能會用富士超級ccd?)

2009-02-23 13:46 發佈

文章關鍵字 Nikon CMOS SONY 問題

Monte920

Monte920
個人積分：18205分
文章編號：10494913

18205分

2樓

2009-02-23 13:51

這種問題去讓Nikon CEO去傷腦筋吧! 搞不好是Sony CEO正在日夜擔心Nikon突然宣布改用別家做的CMOS呢!

我擔心的是自己拍的照都一直沒有進步!

arLigo

arLigo
個人積分：0分
文章編號：10494936

0分

樓主

2009-02-23 13:52

Monte920 wrote:
這種問題去讓Niko...(恕刪)

哈哈, 我也只是很好奇而己啦, 想知道各位有什麼想法

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：10495057

369分

4樓

2009-02-23 13:59

可以做出感光元件的公司不少
頂多換別家買
這個問題根本不用擔心吧@@"

sean540817

sean540817
個人積分：10分
文章編號：10495121

10分

5樓

2009-02-23 14:02

其實同業間表面是競爭關係,其實也是會互相扶持的
尤其是電子業....
小弟以前待的公司也是這樣,表面上視同業為死敵,實際上高層間常常互動交流......

NIKON D3X 不是號稱自己開發的CMOS??,而且規格上跟a900的CMOS似乎有點小差異......
再說,關鍵技術應該不只是CMOS,雖然他是主要零件之一......,其他如後段處理器及機身韌體,NIKON還是
有他的優勢在吧........

期待競爭下平價FF的出現.......^^

lgbmobile01

lgbmobile01
個人積分：154分
文章編號：10495198

154分

6樓

2009-02-23 14:06

COMS 對DSLR來說不過是一個元件~

重點應該在核心的處理器以及機身機構加上整合能力的開發~

SONY應該不敢大聲說"自家的CMOS僅供自家使用!!!"

如果少了NIKON的採用~應該會很傷!!!

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO

diffusionless

diffusionless
個人積分：3337分
文章編號：10495700

3337分

7樓

2009-02-23 14:33

樓主:

第一.以英德軍關係來形容NS是不太恰當，因為NIKON大有其他賣主可以選擇，而像這種元件製造需要是大量訂單，Sony反而比較害怕NIKON這樣大戶跑掉。

第二.CMOS只是影像基本訊號來源，後續處理部份才塑造出各種機台影像性質，過去到現在很多機台都是用相同CMOS，但最後影像結果不盡相同。

andy0622

andy0622
個人積分：85分
文章編號：10495962

85分

8樓

2009-02-23 14:49

就我所知

市面上消費型的數位相機

一直以來大多數的相機廠商都是使用SONY的CCD

就連CANON也是

但是各家廠商所拍攝出來的影像其實還是有差

主要是處理晶片以及光學鏡頭的不同

舉個電視的例子來說

就算是SONY的電視也會用SANSUNG以及友達的面板

回過頭想想

這些問題應該不是我們要擔心的吧