67mm的CPL濾鏡 &UV 保護鏡 選擇



各位朋友, 你們好:

我最近剛買了一隻 18-70的KIT鏡頭 , 是二手品 , 已經有些入塵了 ,
原本已附上一片ROWA 的UV保護鏡 , 但是鏡片上有一些括傷的痕跡,

想再買一片新的,

我在考慮買CPL或者UV鏡 , 目前看到的UV有三款 :

一款是KENKO 67mm PRO1 DIGITAL售價約690,

一款是Marumi 67mm DHG UV Protect 售價是620 ,

還有一款 Dpower DHG MC UV 67mm 售價是660,

如果要買cpl的話, 大概價格近千元 或 千元之上了, (Marumi 或 Kenko的cpl ) ,

我覺得有點貴 , 不過我自己沒用過CPL 鏡 也不知道效果在哪裡 ?

可以麻煩有使用過這些保護鏡 或 CPL的使用者給我一點建議嗎 ?

謝謝各位

2009-02-22 19:00 發佈
KROUSKI wrote:
各位朋友, 你們好...(恕刪)


鏡頭入塵與有無保護鏡無太大關係 , 保護鏡主要保護鏡頭的鏡片,

我曾在相機行遇到一位背了一堆高級器材的攝影老前輩, 他給我淺顯易懂的建議是:
因保護鏡不常拆取,所以選擇品質較好濾光效果較佳的廠牌如B+W, 一片也花不了太多錢,
如只是單獨保護鏡頭鏡片, 對拍攝品質不是太過要求的話,就買較便宜依序是馬路米或KENKO
CPL或減光鏡之類的話, 因為用的機會不是太多, 所以買便宜的KENKO或馬路米, 效過差不是太多
反而不需買價差較大的B+W , 但記得您要買薄框濾鏡喔
這支鏡頭我也有滿常用的
建議買MARUMI的保護鏡就不錯用了
PS Audio P12 + SOtM sNH-10G + Dynaudio Focus 50
KROUSKI wrote:
各位朋友, 你們好...(恕刪)

我自己是用KENKO的防UV鏡 我試過他的品質還不錯 對成像影響非常不明顯
影像有戴跟沒戴差不多 在抗耀光的部分跟沒戴差不到97%(很少的意思 呵呵)
不過我買貴了 買900....

CPL我也很想買 但不建議用CPL當保護鏡 影響畫質比較多 也比較貴

我也想知道 貴的CPL與便宜的差在哪裡...Y拍 67 mm CPL 400+~3000+不等

購買該注意什麼呢?
樓主有瞭解過CPL的原理或是用途嗎?
建議別把CPL當保護鏡,不然影響的可不是畫質而已哦!
Hsiang 跑車部落格,http://twrc.pixnet.net
剛剛找到了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=356539
站上有人分享了
很多測試照可以參考呢
偏光鏡因為會慮過一部分的光 會影響快門速度
所以可以當減光鏡 但比較不適合當保護鏡
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?