小弟在年前入手Nikon 24-70mm F2.8 (榮泰公司貨)
最近在使用的時候常常會覺得變焦環轉到50~70mm附近的時候,仔細聽都可以聽到有怪怪的聲音
但是雜音不大聲,所以在嘈雜的環境之下是聽不出來的
然後在鏡頭平放以及朝下時候會特別明顯,朝上則比較沒有感覺
請問這是正常的嗎?我是否該送榮泰檢查呢?
小弟先行謝過
P.S. 我之前爬過前人的災情文了,我並沒有像他們卡住,鏡頭伸出來有明顯刮痕,我的鏡頭伸出來外觀都很正常
每隔兩星期就傳一次災情，大概要用鈦合金鏡身與高耐磨超硬度的零件才行，
然後售價再加個50%到75000元以上，這樣就可以成為真正的神鏡。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
如果 這支鏡頭有這麼不堪,我倒覺得 苦主們應該 特別開一新的統計文,把發生的災情 說出來 大家統計統計一下 災情的狀況到底有多嚴重,再集體向 榮泰 或 nikon求償,不然 一天到晚都有人在報 有災情有災情,到底有多少人買了是真的有災情,根本就不知道!
是0.1% ?還是1% ?還是超過了10% ?(我想 如果超過10%那就很嚴重,可以大家集體要求nikon給個交待)
如果是1%以下,那就又還好,至少 良率高 接近99%以上的品質,不良品屬特殊個案!
我建議 苦主們該另闢專欄統計,沒問題的網友 就報 買多久 沒問題,或買了多久出問題 問題的狀況如何? 順便貼一張自己的24-70mm f2.8g的鏡身照片及序號的前4~5碼報出來,以免有的好事之徒 魚目混珠,把統計不良率 衝高!
chiameiHuang wrote:
這支24-70感覺有...(恕刪)
我覺得這種調查結果反應應該會不太好
因為我想應該沒來01的人很多
不想說出自己鏡頭有問題的人也很多
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
chiameiHuang wrote:
如果是1%以下,那就又還好,至少 良率高 接近6 sigma的品質,不良品屬特殊個案!
原題我插不上話, 就只針對這句話回覆
http://en.wikipedia.org/wiki/Six_sigma
6 sigma 的良率 是 99.9997%, 即不良率僅有 0.0003%
跟您所說的 1% 以下有明顯差異...
--
職業病, 請勿見怪.
其實說實在,我根本不知道我的狀況算不算的上是"災情"..
但是我手上其他鏡頭大多只有這隻鏡頭的半價上下
但是變焦環轉動除了18-200mm會垂頭以外,都沒有感覺有這種怪怪卡卡的聲音
所以來問問這算是正常與否..應該連"報災情"都算不上吧
或許說送榮泰檢查最快,但是我人不在台北
而且榮泰假日並沒有開門,為了一個不是很確定的問題要請假去台北一趟
請恕我直言,現在景氣這麼差,常請假到底是好還是不好我自己都搞不清楚
如果有讓版友認為我是來報災情讓大家覺得不舒服的話,我在此先行道歉
我沒有惡意,只是想知道一支花了我將近一個月薪水的鏡頭有這種怪怪的狀況到底正不正常
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
chiameiHuang wrote:
這支24-70感覺有...(恕刪)
我想不良率統計對商品性是絕對有必要的,即使是特殊的個案...
至少讓nikon去分析問題出在哪裡? 是設計面?還是製造面?或是使用面?
以之前網友反映同件事情來看,小弟不認為這是個案(除非是人為造成),只能說沒發生的有隱藏性的危機而已
再說.. N24-70是在2007年底開是銷售的,在貨源不是很充足之下至今約一年三個月就頻傳類似的情況,難道Nikon是把台灣的貨源都當個案嗎?
有問題反應上來讓nikon原廠看到是最好的,我們並不是在唱衰這顆鏡頭,它的好...有買的人體會特別深,但如果真的有設計面的問題也應該反應,再怎麼說一顆鏡頭花了五萬多,保固內出問題維修還要花兩三萬,不心疼嗎?那何必買公司貨呢? 也請大家以同理心去想....
也放上之前的討論:
我的24-70 F2.8好像故障了
內文搜尋
從 APP 打開
X