如提:買中古nikon 18~200mm vr 還是買新品 sigma 18~200mm os 好呢?我真的很困惑.因為價錢差不多一直在猶豫不決.還有這二鏡的保值性如何?故障率高嗎?不有沒有前輩可給點意見嗎?解決我心中的大石頭.
要問你自己如果買了sigma18~200mm os心中的小惡魔是否會有怨念沒買原廠N18~200mm vr如果你是會東想西想的那買N18~200mm vr以免你買了心裡不踏實~心中永遠有疑問 原廠那隻比較好當初沒買如果你已認清大範圍變焦旅遊鏡畫質大概就那樣望遠端不會太好sigma18~200mm os保固有三年耶N18~200mm vr 保固已經剩多久超音波馬達要修又超貴請服用sigma18~200mm os
我會選中古的Nikon 18-200mm VR.N 18-200的AF-S又快又安靜, 再加上原廠發色, 以及望遠端的5.6光圈,都是它的優勢。不過既然號稱旅遊鏡, 在某些人手中可能被操得很兇。儘量選品相好一點的中古鏡, 比較保險。
pptlin wrote:這類的旅遊鏡.原廠的表現並沒有強到1倍價格的價值. 我的看法是, 旅遊鏡要儘可能選好一點的, 才不會有遺憾.旅遊鏡要的就是它的方便性. 在體積重量及高倍率的限制下, 畫質被妥協了.現在中古原廠鏡跟新品副廠鏡價格差不多,如果能不介意二手品, 也能找到狀況不錯的原廠鏡, 為什麼不選它呢?關於樓主提到的N 18-200 mm VR的故障率高低問題, 真的是很難說.只要不在它鏡筒伸出時碰撞到, 出問題的機應該很小.我用了兩年, 還是很健壯. 親友們有用這隻的, 也都沒發生過問題.真的沒有信心挑選二手品, 那就買新品吧, 我覺得也還是值得的.
感謝大家不吝惜的提供建議..的確小弟真的是擔心故障的問題,我是很想買原廠的但基於預算的問題只能這樣考慮,可是買N牌中古的又怕自己是新手沒辦法察覺故障,買S牌的又怕第一位大大說的那樣...真是矛盾難抉擇....唉!
阿卡巴 wrote:感謝大家不吝惜的提供...(恕刪) 你的回覆我的感覺是想要N18-200VR不然心中的小惡魔是不會放過你的其實TAMRON那顆18 270有一次有機會再代理商那邊試過我覺得還不錯代理商說過保的話馬達修起來也大約一千保固內免費(因為不是超因波無聲馬達的關西)不過對焦方面輸我手上的N18-200VRN18-200VR比較快TAMRON18-270對焦就比較慢防手震的話TAMRON18-270並不會輸N18-200VR