各位大大好，我的d2h 是朋友升級之後留給我的，給我練習拍照用
我現在手上有 一支 28 70 的大三元原廠鏡
不過我常常有要拍房子內部，就是室內設計的東西，或是出租用的小套房
照理說是愈廣愈好對不對，就是希望能拍廣一點
可不可以請各位大大推薦適合入手的廣角鏡呢
d2h 雖然是只有400畫素，可是覺的練習已經夠用了
雖然家裡又有人再買了一台 canon 40d
可是我還是想再支持nikon下去
希望大大幫我位薦，我還可以再快樂使用d2h了
感激不盡
1. Nikon 12-24mm f4.0, 應該是最銳利, 耀光控制最好的, 不過也最貴!
2. Tokina 12-24mm f4.0, 也很銳利, 但耀光控制沒原廠好, 但也較便宜.
3. Sigma 10-20mm, 評價不錯, 最廣, 但光圈稍小 (f4.0-5.6)
4. Sigma 12-24mm, 唯一全幅可用, 但畫面比較軟, 光圈也不大 (f4.5-5.6), 不能裝濾鏡
5. Tamron 10-24mm f3.5-4.5, 焦端最理想, , 重量不重, 但周邊表現稍差
6. Tamron 11-18mm f4.5-5.6, 畫質比上面的好, 但已停產, 變焦範圍不大
7. Tokina 11-16mm f2.8, 光圈最大, 畫質聽說最好, 但變焦範圍最小
我感覺, 選前三者其中一個都不會後悔. 要全幅可用就買4. 第5的焦段最方便, 但要縮光圈, 周邊才不會軟.
另外, 10mm和12mm都很廣, 但實際拍起來的含蓋面積還是有差別喔! 晚點再補圖上來.
鏡頭可以沿用到全片幅的
有原廠的14 24 F2.8
還有2樓提出來的Sigma 12-24mm
是針對全片幅設計的
目前你用DX系統
就已DX的超廣角考量就好了
FX的超廣角在DX上表現要X1.5也變成普通的中廣角
在全幅上用DX鏡會以裁切的方式
鏡頭沿用
可是畫素大約剩一半
樓主有試過DX下的旅遊或者標準鏡嗎?
像是
16-85
18-135
18-200
17-55
17-50
這張是tokina16~50 f2.8用16端拍的
換算成等效
大約24
如果樓主覺得16端已經夠廣
那就不用考慮超廣角
買A16這類的鏡頭
TAMRON17-50 F2.8
便宜又好用約13000~14000
二手價錢更是容易入手
7000~8000
或者原廠的16-85
約兩萬
Sigma 12-24mm
網路上找的測試
用的是CANON的機器
所以是X1.6
http://ww2.dpgallery.com/reviews/sigma_12-24/
內文搜尋
從 APP 打開
X