討論群組

10

拍raw的真正意義為何?(除了修圖之外)

dymark

dymark
個人積分：153分
文章編號：10293449

153分

樓主

2009-02-11 22:36

有個問題想要請問大家....

直接拍jpg.....跟拍raw後.....由軟體批次轉jpg

在不修圖的前提下....兩個jpg的照片會有差異嗎?....如果有差.....是細節或是色彩會有所差異呢?

謝謝

2009-02-11 22:36 發佈

文章關鍵字意義

HarveyLiu
個人積分：57分
文章編號：10293643

57分

2樓

2009-02-11 22:45

不修圖的前題下，

先前有人說拍RAW再轉細節會較多，

但

小弟的木眼還是看不出差在哪 ??

http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975

natsukage
個人積分：0分
文章編號：10293703

0分

3樓

2009-02-11 22:48

我覺得有...差別應該在相機設定的部份
相機直輸出成jpg時已經有加料過...(這部份不是很確定就是了)

之前在測試輸出raw時有另外設定另外+fine的jpg檔
放在電腦上看時jpg有看不清楚的地方raw卻顯示的很清楚..

這你應該也可以用自己相機測試看看吧...

ps. 我還是比較慣用直接輸出jpg...
首先我不太愛用電腦後製...
再者raw輸出有點慢..消耗的空間又很大

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：10293831

151分

4樓

2009-02-11 22:54

natsukage wrote:
之前在測試輸出raw時有另外設定另外+fine的jpg檔
放在電腦上看時jpg有看不清楚的地方raw卻顯示的很清楚..

+1

不過很可惜，這個幾乎是只有玩相機的人自己才看得到的，其他人無法分享 orz

orz

dymark

dymark
個人積分：153分
文章編號：10294792

153分

樓主

2009-02-11 23:38

HarveyLiu wrote:
不修圖的前題下，

...(恕刪)

natsukage wrote:
我覺得有...差別應...(恕刪)

kiNgoFlDs wrote:

+1

不過很...(恕刪)

謝謝大家的回覆

這樣我回去再試試看~~~因為那天稍微在相機上看....也是看不出個所以然~~~

所以上來問問大家確認一下~~~後續我再測試一下吧~~~如果有差~~~那以後如果記憶卡空間還夠...反正也是批次轉檔而已~~也不會花費太多工夫~~~

最後....那細節會有差.....色彩呢? 會有差異嗎?

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：10294797

53分

6樓

2009-02-11 23:38

事實上是有差別的,色彩會有很大的差異,我比較過,紅色的轉檔如果用DPP轉檔的話,質量為6的時候,顔色不純,質量為9的時候才是比較鮮艷的紅色
銳度也差別很大喔

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：10295277

967分

7樓

2009-02-12 0:01

重點是：它是照片的原資料...

將來電腦升級、軟体升級之後，
就可以轉出更好看的 JPG ... 會遠比相機直出 JPG 好很多！

是這樣的吧！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：10295500

80分

8樓

2009-02-12 0:11

我記得之前有看過
說ARW像是底片
JPG像是相片
這種說法不知正確性多高...

dodoba21

dodoba21
個人積分：704分
文章編號：10296121

704分

9樓

2009-02-12 0:43

dymark wrote:
有個問題想要請問大家...(恕刪)

差滿多的
開圖軟體不同，由RAW轉JPG的成果就不同
再者，有些RAW的DECODER沒辦法讀取機身調控的話，轉出來也會差很多
由RAW進電腦轉JPG的的變數很大，完全取決於軟體的演算法，很多拍壞的照片都還能救
機身直出變數就小，拍壞的照片也不太救得回來

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：10296675

36分

10樓

2009-02-12 1:32

dymark wrote:
有個問題想要請問大家...(恕刪)

你就看成是底片跟已沖洗的相片吧

10

X

X