請問大家~~請給些意見
因為預算問題~
在年前購入D90機身+50MM 1.8的定焦鏡~
因為當時沒錢買鏡頭了~~
最近有了些預算~~
本想要再加購T18-270一鏡打到底~因為這支鏡頭評價不錯~
但最近看了01還有很多工具書介紹有了新的想法~
想請問如果是各位~~
如果S17-70在加上N70-300這樣的組合~兩個評價也都不錯!!
與T18-270一鏡到底~~大家會選哪一種??
我現在很苦惱這個問題~因為價錢差在3-400左右~
上不上下不下的~~
拍攝的品質方面是怎樣的搭配比較好呢?
這中間好像很難達到一個平衡點耶~~
請大家幫我解解惑~~
感謝~~~~~~
吹牛老爹0301 wrote:
這中間好像很難達到一個平衡點耶...(恕刪)
通常高倍數的變焦鏡您就別太奢望它的畫質了~旅遊鏡的重點就是"方便&一鏡到底"~對我這種懶人很有用!
但如果你不care高頻律的換鏡頭或重裝備出勤且又追求高畫質~那定焦鏡群最適合了~每個焦段來一顆~
上述通常都是神人級的專職或兼職的攝影工作者較多~一般拍興趣的通常都是一機三鏡~標準/望遠/廣角或大光圈!
但你會發現當你有了三隻鏡頭~其實出勤率較高的通常都是那一隻~其他的大部分時間都冰在防潮箱內在等待出櫃!
所以您要一機三鏡還是一機一鏡~首先看你要畫質還是要方便?還有您通常都拍什麼?知道自己常用的焦段在哪嗎?
都不知道?那建議你先買一隻旅遊鏡吧!先用這支鏡訓練你的大腦順便找你愛的焦段~等有$再購入該焦段的鏡皇吧!
那到時候這隻旅遊鏡不就沒用了?才怪!如果出遠門遊玩~大包小包的行李再加上一堆器材~你就知道旅遊鏡的好囉!
如果不是拍風景的話，幾乎是35f2d那顆掛在機身上當鏡頭蓋
不過18-105這隻kit拿來平常用也很夠了
除了拿來打鳥當狗仔之外，不過一般使用也很少遇到這種狀況吧
但樓主開出來的菜單，我是覺得要看你自己覺得背一隻跟背兩隻鏡頭那個你比較能接受
如果是我，我應該會偷懶買18-270這隻吧，一鏡到底還是有好處的
至少在突然看到目標物要打的時候省去那換鏡頭的時間～也減少入塵機會
小弟之前用的是類單眼的s100fs，28-400的焦距的確很方便
但是70端之後的焦距用到機會是真的還蠻少的，除了偶爾拿來用長焦段來拍人像
一點小意見嚕～
用相機來拍別人，也是替自己留下足跡
再給個建議~
這是我最近研究很久的
如果只要兩鏡 N50/1.8D(最經典的銘鏡)(用料最少價格最便宜解析度最高)
再加16-85VR是非全幅最佳(畫質與價格比)的選擇(畫質直逼皇級的了)
如果預算不足 18-105 是第二選擇,有VR...有便宜
其他
18-135 沒有VR...畫質跟18-135相同...但多出來的望遠端其實是沒啥用的~~~(變形吧)
18-200 有VR但...就只圖方便而已...後面多出來的畫質平平..只能算是多餘的而已
以上是小弟 的小小研究...(副廠我就不了了)
PS...再補充...18-70的其實畫質也不錯(跟18-105、18-135差不多)
但焦段小輸 又沒VR....所以...18-105算是平價內的最佳選擇吧~~~(小弟的淺見)
再補充....如果有18-200的預算
那求畫質就選 16-85 求方便就選18-200...
上述兩個的畫質 是比 前面的平價鏡都來的高~~~(小弟的淺見)
內文搜尋
從 APP 打開
X