• 2

nikon 105mm micro v.s tamron 90mm micro

我有一隻nikon 105mm micro f2.8d 購入多年,最近上網得知tamron有出新版的90mm f2.8 micro鏡,我如果把nikon賣掉換tamron請問這是正確的選擇嗎??希望有使用過tamron 90mm micro的朋友能告知一下使用心得...
2009-02-03 12:46 發佈
文章關鍵字 105 90
jye1205 wrote:
我有一隻nikon ...(恕刪)


新版的90mm是只增加了超音波馬達嗎?
我當初也在105mm和90mm之間掙扎, 後來看在90mm的九片光圈葉片上, 以及很動人的散景,
就敗了90mm了.
這支很銳利, 發色和對比和色調都屬輕雅型,
很耐看.
FB:facebook.com/photographyeye
你好,我想這是個好選擇,畢竟新款的鏡頭,上面會有新的技術。

其實,我是想要買你的那隻Nikon 105mm F2.8D
jye1205 wrote:
我有一隻nikon ...(恕刪)

我是「原廠派」,不建議換大約同焦段的鏡頭
既然都已有nikon 105mm,為什麼要換?換了原廠買副廠,這一來一往間會虧不少錢
而且nikon 105mm使用上不如你意嗎?t牌也不見得好到那裡!
影友間經常聽到同焦段的副廠使用不滿意之後再去買原廠的,很少有聽到原廠的不佳轉而買副廠的
一般的情況是沒有這焦段的 micro鏡,才會在nikon 105mm 與 tamron的90mm 之間作取捨,再加上
一些荷包上的考量;
看你的用途啦,不然就像我再買枝200 f4之後,就都不會想買其它micro鏡了
不要把原廠的東西都神話了~

硬要說好的話...原廠的了不起好那一點點,但值不值得你多花一兩萬 因人而異

難道副廠鏡都不好嗎? 好好鑽研在技術上比較重要吧!
原廠是否一定比副廠好這我倒是不確定,但是可確定的是,我用D700+105mm VR Micro 在下著雨的戶外,也是安心拍照,相機溼了也不怕。
Jackson wrote:
原廠是否一定比副廠好...(恕刪)


下雨拍照是很特別的, 而且還得在雨中拍呢, 不知是拍什麼主題需要人在雨中拍呢?
FB:facebook.com/photographyeye
其實沒必要換,差沒多少錢
畫質半斤八兩
散景T90稍微柔一點,但也沒差多少
倒是做工上,N家的105Micro比T90好很多
T90組裝有些鬆散
防塵防滴防雨,原廠真神! 真猜不透你呀!

屙.....但好像不防霉歐.

還有.有拍人像推一下90mm 這一顆.
雨中拍照難免的 但是事後處理也是會做的吧 擦乾淨放乾燥箱是一定要做的吧
他只是在說明N家的用的比較安心
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?