各位大大可否分享Sigma 24-70mm F2.8 的毒照呢??

xjam
個人積分：0分
文章編號：10085432

0分

樓主

2009-01-29 20:22

本人想入一顆大光圈鏡影人,想過A16 和Sigma 24-70 ,
想了很久,大慨會敗Sigma 的吧.....
因A16聽說對焦很吵,而且被Sigma那顆的造工吸引(很大顆夠扎實,手感應該較好吧~.~)
本人已爬了很多文,雖然都有一些這鏡頭的照片,但好像不太多=.=(可能不太多人用這支~@@)
希望有大大分享一下毒照,如果是人像的就更好,想看看影人的效果如何~@@
不是人像的也好呢~無限感激~!!!!

2009-01-29 20:22 發佈

文章關鍵字毒照 sigma 24-70mm f2.8 24 70

jimmy_her

jimmy_her
個人積分：0分
文章編號：10086222

0分

2樓

2009-01-29 21:46

這顆鏡頭成像鬆散必須縮光圈才利,而且SIGMA鏡頭很會脫皮,很難脫手,值不值得還得看自己,此鏡照片可搜索.

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：10087886

155分

3樓

2009-01-29 23:57

jimmy_her wrote:
這顆鏡頭成像鬆散必須縮光圈才利,而且SIGMA鏡頭很會脫皮,很難脫手,

1、鬆散沒錯，F5.6以上才會銳利，不過價格也很低，相對C/P值很高，尤其是買二手，
現在買入二手未來再賣出也不會虧錢，目前二手價約5000~7000元，看品項決定。
2、前一手用了一年，我用了三年，完全不會脫皮，脫皮是以前的SIGMA防手滑塗層，
現在的已經不會脫皮了，至少我用完全不會，這種話已經變成以訛傳訛，
很多沒用過的也這樣說，不知道什麼時候才會停止。
3、不會很難脫手，我二手買入三年，一天半就賣出，沒虧錢。

老田

老田
個人積分：62分
文章編號：10089825

62分

4樓

2009-01-30 4:12

這顆鏡頭我去年底出掉了！
毒照？
在摸過原廠24-70後，怎麼也毒不起來了！

惡堡老田

memgyu

memgyu
個人積分：16分
文章編號：10090105

16分

5樓

2009-01-30 6:51

跟A16 比的話
應該是 SIGMA 18 50

Sigma 24-70mm F2.8的對手
應該是A09 28-75mm F2.8
拍人的話A09還不錯
邊緣畫質都被APS擋住了
所以都是中央成像
而中央成像F2.8就滿ok的
顏色比較清淡偏暖
還有雞肋微距可用
可以拍小花小草還有食物

alpe

alpe
個人積分：5分
文章編號：10102621

5分

6樓

2009-01-31 11:21

我是用D700 + simga 24-70 F2.8 照的.
據友人說, 偏黃的很明顯, 但我手邊沒其他同級的鏡頭可以比.

eagleeagle

eagleeagle
個人積分：155分
文章編號：10102759

155分

7樓

2009-01-31 11:37

alpe wrote:
據友人說, 偏黃的很明顯, 但我手邊沒其他同級的鏡頭可以比.

這種問題根本不需要考慮，機身白平衡的誤差遠超過鏡頭的些微誤差，
而且照片送洗前一定會經過調整。

還有所謂的發色如何之類的說法，鏡頭的發色會比機身的顏色設定影響大？

鏡頭偏色確實會些微影響以前幻燈片的拍攝色彩，幻燈片一拍出來顏色就固定了，
所以有一點很小的影響，但是一旦要印刷還是洗R3還是會經過調整，
對負片則毫無差異，負片沖洗時機器內部自動微調，相紙的差異也遠超過鏡頭些微偏色。

數位時代還在意一點點的偏色有點無聊，那是全都可以調整的東西，
銳不銳利才是比較重要的問題。