• 3

標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD

在昨天的中央測試結束之後...
我想大家對這支新世代標頭應該是跌破眼鏡
不過來看看今天更嚴謹的業餘測試
除了腳架快門線外再以M mode使用相同曝光值(昨天用A)
然後也是固定色溫提供參考發色
最後再附上散景

先來張全景
對焦點在D700最左邊對焦點
也就是圖片中條碼處
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD

先是昨天50 1.4G被罵到臭頭的中央裁切
第一張
上 50 1.4G F1.4
下 50 1.4G F2
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD

上為50 1.4G
下為24-70
F2.8
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD
F4
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD
F5.6
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD

由於之前有先研究過MTF所以24-70在邊緣部份的慘敗並不讓我意外
而這也是24-70的評分並沒有14-24高的原因吧

順序和上面一樣
F1.4
F2
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD
F2.8
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD
F4
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD
F5.6
標準的對決之二!50 1.4G邊緣狂電24-70一頓XD

我想對AFS 50 1.4G有興趣的大大可以放心入手了
50 1.8D被稱為CP值最高的鏡頭
不過最大罩門就是邊緣過於鬆散
被稱為未必比1.8D銳利的1.4D就是在邊緣部份勝過1.8D
而50 1.4G光圈全開雖不夠理想,
但2.8開始真的已達以前舊鏡所到不了的全域銳利
而我也相信NIKON真的是使出吃奶的力氣來研發24-70了
2009-01-20 21:06 發佈
相同曝光值可參考明暗與發色
50 F2.8

24-70 F2.8

50 F4

24-70 F4

50 F5.6

24-70 F5.6
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
散景裁切
50 F1.4

50 F2

50 F2.8

24-70 F2.8

50 F4

24-70 F4
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
沒想到 24-70 邊緣到了 F5.6 還是不理想
50/1.4G F2.8 整個是樂勝 想想他也算是貴的有價值
yujia wrote:
沒想到 24-70 ...(恕刪)

主要是CA吧
不過D700不是有修正CA的功能嗎, 開了以後應該會好一點
meridian wrote:
主要是CA吧不過D7...(恕刪)

CA是什麼?
這些都是同設定的JPG直出應該不會有什麼變數才是
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
或許是24-70有焦平面彎曲的問題,所以近距離的拍攝時,靠近邊緣的成像會不佳?
Chromatic Aberrations,色散。
不過1.4G應該不會被機身修正色散,這顆太新了,還沒進資料庫吧

1.4G比1.4D進步的不只是CA,解像力高,色調中性不偏移、高度抗耀光,這些都是改良。
不過超高的價位值不值得就看個人了
看起來50 f1/4G價值顯現出來,至於24-70邊緣被電較合乎常理,本來MTF顯現在邊緣快速掉落!
不過這個跨越廣角到小望遠焦段設計,算是最泛用變焦範圍,若輕易就可以追上定焦鏡,那真的是太為人所難。

看完這顆表現,突然想知道這顆和SIGMA 50 f/1.4新鏡PK結果如何?

不過,想想以這顆輕便性體積也小角度來看,還比較符合過去對標準鏡頭認知,SIGMA那隻50 f/1.4真的有點太大,否則表現真的很不錯!


官方MTF
24-70
24端

70端

50 f/1.4G

50 f/1.4D
diffusionless wrote:
看完這顆表現,突然想知道這顆和SIGMA 50 f/1.4新鏡PK結果如何?


http://www.mobile01.com/print.php?f=248&t=865209&p=3&v=9708739
請慢用~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?