神燈SB800一支要價將近12000元，對我而言是天價，
所以改買SIGMA EF500 DG SUPER，這支閃燈跟SB800有什麼差別？
我知道而能舉出來的是如下：
1、組裝質感比SB800差。
2、全功率輸出後的回電時間，EF500 4秒以內，SB800最快是2.6~2.8秒。
3、最小輸出功率﹝手動時，自動沒有影響。﹞，EF500為1/64，SB800為1/128。
4、最大輸出功率低約1/10以內。
5、最大照射角度為17mm，sb800則為14mm。
其餘的差異我無法做比較，知道的網友可以提供。
以上我知道的特點對我影響都不大，因為我很少全功率輸出，
所以幾乎都可以連續拍攝，而且回電時間相差1.2~1.4秒也還好，
等我自製高容量電池盒完成再看看回電速度會不會增加；
最大照射角度也沒差，因為室內用超廣角鏡時幾乎都是跳燈拍攝，所以還是足夠；
最大輸出功率1/10的差異則是微乎其微，沒有任何影響。
組裝跟質感呢？
說實話，SB800真的好太多，但是EF500比以前那支EF430則是非常好，可以接受。
這支是二手品，價格3000元，目前新品約5580~5800元之間，
是目前我個人認為功能最接近SB800中，C/P值最高的副廠閃燈產品，
如果需要兩支這種高功率外閃的話，足足比SB800省下1萬2，可以買一顆好鏡頭了，
若再貼一點錢就可以買一顆SIGMA 50 F1.4的大眼睛鏡頭﹝這顆的二手市面都看不到，難買。﹞。
測試器材為NIKON D50、SIGMA 90mm marco、EF500 SUPER、NIKON 18-135G ED，
SIGMA 90mm MARCO並未標示D，但是根據十多年來的使用，這應該是屬於D系列鏡頭。
因為既然是副廠燈王，應該要很厲害才行，所以全程只用TTL BL閃燈模式，
D50機身則只用A模式與夜景人像模式，其餘都是自動，
也就是說看看給最笨的人使用時還能不能準確均衡地補光。
請看以下測試：
SIGMA EF500 DG SUPER背面，比起SB800外觀是很差的，
操作上比起早期的SIGMA EF430則順手非常多，操作上我很滿意。
無燈光先拍一張，矩陣測光，曝光嚴重不足，這一張告訴我們， 大面積逆光、主客體高反差時的情況，
任何智慧測光系統都不可能正確，最先進的NIKON RGB測光也是一樣。
90mm A模式 矩陣測光
以下所有照片均採用TTL BL D閃燈模式，A模式或夜景人像模式拍攝的，自動白平衡。
閃燈直打，遠拍，約3.6~4米之間。
右側牆壁跳燈，遠拍。
天花板跳燈，遠拍。
直打，近拍，約1.8米。
右側牆壁跳燈，近拍。
天花板跳燈，近拍。
這兩張照片換上NIKON 18-135G ED鏡頭，遠近、跳燈、直打結果都與SIGMA 90mm相同，
所以只貼一張，其餘恕不花時間張貼。
由以上照片無論直打、跳燈、遠近距離拍攝，看起來亮度都能與背景均衡，
色溫部分則因為夜景模式會以原畫面為主，故色溫較準確，
A模式像機會以閃燈為準，因此偏暖。
再看以下這一張，這一張是刻意讓主體佔據中央大面積。
很明顯，當主體佔據中央過大面積時，相機會把主體亮度計入背景，使得背景過曝，
這時候夜景人像模式在D50上無解，A模式解決方是把相機EV減少，閃光燈輸出增加，
或是換成全手動，先測背景亮度，再依距離調整閃燈輸出量。
以上是簡單測試，搭配其他機種會不會更好我不知道，只要不超出閃燈能力，
這支閃燈多數狀況都能正確均衡補光。
總體來說測試並不夠詳盡，因為各種拍攝場合光線千奇百怪，
此篇僅供預算較低，買不起原廠閃燈的網友參考。
補充測試：離線閃燈攝影
D50離線閃燈模式可用，使用D50機頂閃燈當觸發主燈，
機頂閃燈設定為手動模式，輸出功率1/16，測試了幾張，效果如下：
離線天花板跳燈，EF500輸出功率為1/8。
EF500 45度側順光直打，輸出功率1/64。
EF500 90側光直打，輸出功率1/64。
同上，相機換個角度拍，看看逆光。
離線遙控還不錯用，不過剛開始用有個現象，就是會自動跳回TTL BL模式，
可是後面測試就不會，剩下就過年後再測試。
SIGMA新的閃燈是EF530 DG SUPER，不知道功能上是否有更特殊之處？
我準備繼續在網路上搜尋下一個二手的EF500，
以前幫忙拍團體照時都是用兩三個以上的SB25、26、28之類的大功率外閃。
PS：閃燈使用C0模式才可以使用離線遙控。
其次，拍攝途中如果手機響起，閃燈也會自動觸發，大概使用與手機相同的頻率與信號。
