不好意思選擇鏡頭的問題實在滿老梗的
但基於01上都會有很多不錯的建議 所以還是厚著臉皮問一下
我接下來要出國一年多(澳洲.紐約)
所以想配一顆鏡頭當旅遊鏡可一機一鏡的狀況下都不用更換
我的相機是D80 沒有閃光(沒有購買的打算)
目前已有的鏡頭是A16跟50/1.8
A16的確是很好用 但是在拍攝時常常遇到一個狀況
焦段不夠長... 且拍景還是會縮光圈
所以考慮是否要更換以下兩顆鏡頭
18-105 VR
好處:C/P值超高 便宜 增加焦段又有VR 畫質不賴
壞處:廣度不夠 光圈不夠大 景深深
16-85 VR
好處:16MM廣角(但A16也有17MM...差1MM真的有差很多嗎??這個我不暸)
VR二級 銳利度跟邊角清晰變形壓抑為三隻之冠 組裝也是
壞處:貴.... 光圈不夠大 景深深
=======================================
因為有人跟我說 出國就是要拍大景拍廣角 哪有在拍淺景深的
這句話實在是超中肯的
但我A16也有17的實力啊....再往前推1MM會得到多少??
想問看看大家的意見
是有換18-105 OR 16-85 的必要
還是沿用A16就可了?
THX^^
malu_ds wrote:
不好意思選擇鏡頭的問...(恕刪)
A16 的廣角端足以應付澳洲的風景(紐約沒去過無法回答), 但是長焦段略嫌不足, 建議再補一支長焦鏡頭.
想要一機一鏡到底的旅遊鏡, 就要犧牲大光圈與畫質, 如果無法捨取這兩者那還是用一機三鏡或一機二鏡.
如果考慮澳洲使用環境, 這裡的陽光充足, 旅遊鏡可以不需使用大光圈鏡頭, 18-105 VR & 16-85 VR 這兩支的光圈都足以應付.
關於廣角端的問題, 雖然澳洲有些大景如雪梨歌劇院, 海灣大橋...等等, 原則上都可以在遠處拍攝, 就算是近處 18mm 廣角也足以應付(我每年到澳洲幾乎都是 18-200mm 一機一鏡到底).
以18-105 VR & 16-85 VR 這兩支而言, 如18-105 VR 畫質可以接受, 會建議優先採用畢竟焦長較長 , 16-85VR 望遠端略顯不足.
其實個人喜歡 18-200mm VR , 使用200mm端, 拍街頭的行人, 海灘上曬太陽的女郎, 是一大利器.
D750 D610 J1 D300 D80 D70 D2H FE2 F801 F3HP F4
內文搜尋
從 APP 打開
X