如題:因為剛玩像機聽朋友說直接換28~75MM這支很好用所以就買了,但發現因常出遊不敷使用所以想換一顆18~200MM的鏡頭不知適合嗎?這樣28~75這顆還需要留嗎?還是各位前輩有更好的建議..另再請教因為小弟資金有限所以考慮Tamron 18~200MM 或 sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 這顆,不知前輩建議哪顆好?請指點迷津.
謝謝!
2009-01-08 23:55 發佈
如果沒有特別要拍人像或是室內需要較明亮的鏡頭，我建議賣掉，
賣掉的錢應該夠你買一顆高倍變焦的生活旅遊鏡，
出遊用最好選廣角一點的→→廣角~望遠變焦鏡。
18-105、18-135、18-200之類的都算好用便宜，看望遠端你需要到多少決定買哪一顆，
如果預算有限，那我給你一個建議→→『買二手鏡』。
現在拍賣市場上很多好鏡頭可以選，只要花5~6成的錢就可以買到幾乎全新的鏡頭，
我也是用D50，二手的，用的是NIKON 18-135mm，也是二手的，兩個只花了11500元。
18~135出遊算很不錯用，望遠端已經夠了，再遠很容易晃動，廣角端也可以接受，
生活旅遊鏡就是求輕便中又能滿足多數畫面的取景。
後來也揀了Tamron 28~75MM回來
兩者畫質跟功能是有差別的
我覺得Tamron 28~75MM主要是不夠廣
Tamron的18-200的畫質是不如Tamron的28-75
不過便利性確實更高
不然就沒有18-200這類旅遊鏡的存在空間
Sigma的 18-200mm F3.5-6.3 DC OS 這顆價格應該比
Tamron的18-200貴五張小朋友以上吧
因為S18-200OS有防手振
不過用慣Tamron的應該會不太習慣Sigma因為轉接環方向相反
不過S18-200OS還是要一萬多
T18-250都還比較便宜幾千
不過旅遊鏡來說T18-270VC的畫質在版上好像有目共睹
大光圈的優勢和畫質跟旅遊鏡是截然不同的
所以當然可以購入囉^^
不同的時機作不同的鏡頭選擇就是DSLR的真義啊!
若不是那麼常拍遠端
或許18-105VR可以列入考慮喔
實用性很高、同時用有比旅遊鏡更佳的畫質
價格大概10張小朋友還有找吧
新品公司貨大約 12500 ~~13000
水貨大約10000
二手價大概七千
過保會在被砍一點點
TAMRON A09特性感覺測光會偏亮
我用在D80上面
都是-3EV在拍
我個人是有N18 200
長焦長的散景以及光圈 畫質
旅遊鏡是沒辦法跟f2.8相比
旅遊鏡大晴天真的很好用
陰天跟室內就.............
18 200vr
防手震大約低於1/40秒
感覺上用處就不大
長焦長的狀態下很容易就低於1/40
不過搭顆外閃18 200在室內很好用
我個人
Tokina 16 50
搭配A09 28 75
兩顆夠應付大部分的使用情況了
重複的焦段也可以減少換鏡
個人建議是不要賣A09
如果是感覺不夠廣
買A16也大約12000
而且特性跟發色還有控制轉環的配置都跟A09一樣
如果是為了長焦長75 ~200
依旅遊鏡的光圈到75以上 都大約F5左右了
大晴天是還好 一般的話失敗率很高
可是小黑又很大很重又貴(黑三二手行情也將近20000)
看樓主的取捨~~
先講我的組合，我原來用 Nikon 18-135mm （強調一下，他的畫質比 18-200mm VR 好！）
後來跟他說再見，換成：
Tamron 17-50mm F2.8 A16N2
Nikon AF-S VR ED 70-300mm F4.5-5.6G 這支畫質也很棒
用了 A16 之後打死我不會再用 18-135mm，兩者發色實再差太多！
樓主現在用 Tamron 28-75mm A09，這支跟小弟的 A16 是姊妹鏡
我相信樓主您只會嫌他焦段不夠，但絕對不會嫌他畫質！！
若你要跟 A09 說再見。
方案一：學小弟的組合
方案二：盡可能挑選畫質最佳的旅遊鏡 Nikon AF-S 16-85mm VR 為首選！
或是，把 A09 留著
ps. 賣出去價格好壞要看是否有無過保、是否是公司貨，若以上條件都不成立價格可能比較吃虧，還不如留著。
投資一顆方便好用的旅遊鏡，小弟認為這類焦段的鏡頭「防手震」是必須選項，以彌補光圈不足，實際使用時你會發現晚上他比 F2.8 的鏡頭成功率更高！
Tanron 的防手震叫做 VC
Sigma 的防手震叫做 OS
Nikon 的防手震叫做 VR，高級的都是 VRII，Kit 的都是 VRI（有就可以了）
不知道您嫌 A09 是嫌不夠廣？還是不夠長呢？變焦倍率越高的鏡頭畫質越爛。
ps. 這是 18-200mm VR 不如 18-135mm 的重要原因之一。
* NIKON AF-S DX VR 18-105mm F3.5-5.6G ED ～ 約10K
Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS ～ 約11K
* Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS ～ 約14K
Nikon AF-S DX 16-85mm f3.5-5.6G ED VR ～ 約19K
Tamron AF 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ～ 約20K
再不拋棄 A09 的情況下，小弟建議您「*」這兩支二選一就好了，18-105mm 那隻若不嫌短，畫質還不錯，不過上面這幾支畫質再好恐怕都沒你手裡的 A09 畫質好，Nikon 18-200mm VR 小弟個人不推薦，問題多畫質差價格貴。
但 18-105mm VR 又比 18-135mm 改進不少
這支 18-105mm VR 頗受歡迎不是沒有原因的，發色有改進，周邊解析度改進很多，現在又有 VR 加持！
拍夜景星茫也比 18-135mm 好看，而且小弟覺得 80mm 以上沒有 VR 除非是大晴天，要不然真的是蠻不方便的。
至於 18-105mm 焦段夠不夠的問題，建議樓主翻翻自己過往拍過的照片檢視一下，就以小弟我來說。
我發現自己以前用 18-135mm 拍的照片焦段大多落在廣角端至 80mm 附近，推到底取景的不多。
ps. Nikon AF-S 16-85mm 的焦段設計顯然是有做過研究的
再說若你想拿來打鳥，別說是 135mm、200mm 了，就算是 400mm 都不一定能滿足，再說 18-200mm 這類旅遊鏡推到底畫質都很兩光
故小弟我會比較推薦你這支 18-105mm VR 作為首選，足以滿足你八成以上的各類需求。
旅遊、活動記錄、都夠了
阿卡巴 wrote:
唉!真是一門大學問.也多謝各位大大不吝賜教..的確被大大說中了,我就是嫌a09不夠廣又不夠遠所以才會有想換旅遊鏡的念頭,話說回來a09的畫質還真是不錯,經各大大建議倒是可以考慮18~105但遠端這樣真的竹夫旅遊使用嗎?還有若18~135又要多少錢?
內文搜尋
從 APP 打開
X