請問，AF-s 28-70mm/F2.8 與 24-70mm/F2.8 的差別

伊利亞特
個人積分：88分
文章編號：9781852

88分

樓主

2009-01-07 21:53

請教各位前輩，Nikon 前代鏡皇及現代鏡皇，兩者之間的差別
在Moblie上小弟經常看到前輩們的毒照
實在無法敵擋誘惑，又深深對鏡皇的魅力折服

不論現代鏡皇 24-70mm / F2.8 或前代鏡皇 28-70mm /F2.8
兩者在小惡魔中都有很多的使用者，故想請教幾個問題

兩顆鏡頭的差別，除了24及28 mm 兩者除外，其成相、散景、發色、銳利...等有何差別 ?
兩顆鏡頭是否都適用於全幅機 ???

我知道新版的推出一定有其道理，貴也一定有其道理。
不過全新的24-70與二手的28-70價位畢竟還是有一段差距
所以在購買前，希望能更清楚更明瞭兩者的區別，以做出最好的決定

感激感激

2009-01-07 21:53 發佈

文章關鍵字差別 28 70 24

cj0517

cj0517
個人積分：813分
文章編號：9781973

813分

2樓

2009-01-07 22:00

伊利亞特 wrote:
請教各位前輩，Nik...(恕刪)

兩者比較的文章前面有很多喔
請爬文
謝謝

http://www.facebook.com/cj.liu1

ILLFE

ILLFE
個人積分：52分
文章編號：9784611

52分

3樓

2009-01-08 0:23

伊利亞特 wrote:
請教各位前輩，Nik...(恕刪)

都適用於全幅機...
據某位大大所說...兩支的差別大概就是90分進步到95分
都很好...但要比較才會出現差別...
差距沒有S跟N的24-70那麼大吧...85到95

hsu4886

hsu4886
個人積分：828分
文章編號：9784953

828分

4樓

2009-01-08 0:48

伊利亞特 wrote:
請教各位前輩，Nik...(恕刪)

不知道有沒有人和我一樣覺得解像力和銳利度是不一樣的?
銳利度我覺得是類似線條邊清晰較銳利度
解像力就像對物體的質感與紋理的呈現
不過也許我的想法是不對的啦?

大多數的老D鏡即使原本在底片時代是很銳利的
但是用在DSLR上卻沒有一些中階甚至入門的DX鏡銳利
在數位上解像力影響就更大了.
24-70的銳利度不錯,不過感覺沒17-55 35-70銳利
不過24-70的解像力真的很不錯.

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

lliu0130

lliu0130
個人積分：24分
文章編號：9785253

24分

5樓

2009-01-08 1:14

24-70 我沒用過,我自己是用 28-70 很多年了.到了入手 D3, 28-70 "封印"才被解除.
不過我想新鏡應有其改善,如N鍍鏌在逆光拍攝時,應比28-70好,
而其新鏡在數位上在色差抑制上也應比28-70 好.

但要我再花5萬多入手24-70.CP值顯然不大.
28-70的手感及味道有時也是新鏡沒有的.
畢竟,一支鏡的整體評價也不只是考量解析度及銳利度.

不過如果沒有FX標準鏡焦段,且有預算的,入手24-70是不錯的選擇.
對我而言,28-70已很夠用了.

另外,如果我入手24-70,這下子,相機包又是個問題,因為 24-70 較長..相機包內部空間,對我而言又是頭痛的問題.

kadoki

kadoki
個人積分：69分
文章編號：9785461

69分

6樓

2009-01-08 1:37

湊巧這兩隻我都有，也用了很久的時間，日前才出售28-70MM，其實28-70MM的色調較為清淡，好處理，但高光部容易爆，相同設定再24-70上高光部比較完整，換來的是暗部較重，而28-70MM則暗部紋理較好，反正這東西就是2選1，沒啥好挑的，24-70較為銳利倒是真的，我最不愛的就是17-55MM要不是拍記錄照方便早就脫手，N家新世代鏡頭中我評價最差的一隻，如果要出到17MM拍照我還比較愛17-35MM，至於14-24躲防潮箱時間多，不能加濾鏡讓我苦惱不已。

現在28-70MM二手價漂亮是入手的好時機。

PS：SIGMA 24-70MM EX DG 我也有，近日超低價售予同好，其實這隻不差，顏色稍黃，但是出門拼生死，非常好用，不會心疼，大多數的情況下都可以接受。

PS2：這焦段我最多時期一共4隻，Nikon 28-70 , Nikon 24-70 , SONY 24-70 , SIGMA 24-70，一整個神經病，現在只剩 sony 跟 nikon 24-70 其他都出掉了

UUSSDD

UUSSDD
個人積分：2289分
文章編號：9787377

2289分

7樓

2009-01-08 9:31

24-70 多了4mm廣角, 最近拍攝30cm(!!), 多了nano coating!!
28-70 有光圈環可用在底片機上!

我自己本身比較喜歡28-70的發色, nano顏色有點塑膠感...當然在數位上這些其實都不是問題了 XDDDD

smc1205

smc1205
個人積分：26分
文章編號：9789855

26分

8樓

2009-01-08 11:57

伊利亞特 wrote:
請教各位前輩，Nik...(恕刪)

最大差別在＄＄＄＄＄＄＄＄＄

挖洗不良中年

挖洗不良中年
個人積分：5767分
文章編號：9789937

5767分

9樓

2009-01-08 12:02

伊利亞特 wrote:
兩顆鏡頭的差別，除了24及28 mm 兩者除外，其成相、散景、發色、銳利...等有何差別 ?
兩顆鏡頭是否都適用於全幅機 ???

兩鏡頭都很適用於全幅機.

我是從N 28-70轉到N 24-70來的.
覺得最大的差異還是在那4mm, 真的好用很多.
銳利度方面, 由於我常用f2.8及70mm端, 這點N 24-70較佳.
對焦方面, N 24-70拍追焦的成功率較高.
抗耀光方面, N 24-70大勝.
色差: N 24-70好一點點.
發色: 各有特色. N2870較清淡通透, N2470較青艷. 我拍人像較多, 比較喜歡N 28-70的發色.
散景: 都不錯.
其它: N 28-70較胖較短, 攜帶性較佳. 24-70較細長, 操作性較佳.

個人建議, 如果不差那4mm, 不常拍追焦, N 2870就很好用了, 不急著升級.

bobo21

bobo21
個人積分：76分
文章編號：9790231

76分

10樓

2009-01-08 12:20

28-70 mm

這顆的對焦馬達容易壞掉~~~

>"<