小弟不久前購入了D90+16-85VR+60micro
三年內沒有上全幅的可能(D90至少要操它三年)
想補一隻超廣角拍風景和人加景
目前正在考慮全新N12-24 F4(猶豫的最大點是要三萬多....)
想問一下各位前輩，目前這時間購入這顆N12-24是否值得??
它有什麼缺點嗎? 有其他建議嗎?
另外，若上B+W 010 MRC會不會太厚??
先謝謝囉.....
asdj wrote:
小弟不久前購入了D9...(恕刪)
我想很多人會推Tokina的
不過NIKON這支拍風景真的有它獨到之處!
抗耀光與抗光斑絕對是NIKON鏡頭中一流等級
而且拍夜景時星芒又銳又扎實
不過就目前價格來說還是建議別花三萬去買了
買二手22k附近比較划算
UV的話建議用Marumi Super
因為Marumi的一般厚度就和B+W的超薄一樣厚
小弟這相簿90%是這支拍的可以參考看看
http://www.pbase.com/hsu4886/520&page=all
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
asdj wrote:
相簿裡的相片讓我更想...(恕刪)
既然是手上已經有了就直接裝上去12端拍一張看看囉
只要沒暗角就都ok囉
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
比N12-24畫質還要好，光圈比較大，比較廣，但是變焦範圍小了點。
因為買來賣去其實很麻煩，尤其很多都認為今年內就有可能出5萬以內的全幅機，
那明年中到明年底就可以等著接二手全幅機了。
﹝C家早就很多三萬出頭的5D在市面上流動，我有兩個朋友買來用。﹞
等低階全幅機出來，APS鏡頭的價格說不定會大幅滑落，
所以我是直接購買135格式的鏡頭，未來換機時不必換鏡頭。
若真的要買超廣角的APS鏡，SIGMA10-20與TOKINA12-24都是很好的選擇，
價格才1萬出頭，品質也不會比NIKON那一支12-24 APS鏡差，
SIGMA10-20解析度佳，拍攝角度更廣，變形修正極佳，TOKINA也有解析度超高的評價。
NIKON 12-24要三萬多，價格高，品質跟上述兩支副場比也沒優勢，
要是我乾脆就直接上NIKON14-24 F2.8這一支全幅超廣角鏡皇，
這支鏡頭的拍攝品質無話可說，極銳利，光圈大，我是買不起，只能留口水。
個人用SIGMA12-24mm，解析度跟nikon 14-24比差多了，光圈也超小，
不過因為是機運，買到這支未使用過的sigma二手鏡﹝等同新品﹞，
才花1萬多一點點，還是很滿足了，未來換全幅機也可以直接用。
內文搜尋