第一次接觸單眼, 鏡頭的價錢可以買到一台頂級數碼相機(LX3,G10等等)

因為之前發過貼,問了不少關於心中看重的幾個鏡頭,但是鏡頭價錢都不便宜.
我看中Nikon 16-85mm, Nikon 18-200mm的鏡頭但是價錢都要上兩萬了,都可以買像是松下的LX3, 佳能的G10這幾款頂級的數碼相機了.
小弟第一次玩單眼所以不使很了解為什麼鏡頭都賣得如此的貴啊!!
2009-01-05 0:40 發佈
鏡頭大顆, 用料就比較多了, 加上光學設計嚴謹, 當然貴囉.
玩單眼就是這樣, 機身堪用就好, 其他心力要用在鏡頭上, 好好拍的話, 拍出來的畫質比dc好很多: 無價.
FB:facebook.com/photographyeye
nox0405 wrote:
因為之前發過貼,問了...(恕刪)


齁齁~~~~
那些都還是低價的喔

5~60000 或到10幾20幾萬都還有哩~~~
頂級相機不知道買多少台去了
這真的是一分錢一分貨

只是一般拍攝不見得用的到了
nox0405 wrote:
因為之前發過貼,問了...(恕刪)


您還沒看到N24-70mm/f2.8...

那個都可以再買一組D90+KIT鏡了
http://blog.pixnet.net/chingmaio
16-85 18-200只是功能為主的鏡頭
追求畫質的鏡頭14-24之類的價格是2倍以上
泥足深陷的~~泥坑~~不是叫假的




研發成本模具成本 都攤在售價裡面
而且光學產品模具的精度以及公差會有比較嚴格的規範


換個方式說
假如開一整組模具需要800萬

生產1個 模具成本 攤銷1個要800萬
生產100個 模具成本 攤銷1個要8萬
生產800個 模具成本 攤銷1個要1萬
生產8000個 模具成本 攤銷1個要1000
生產8萬個 模具成本 攤銷1個要100


裡面的鏡組
研發上面耐用度耐候度
等等條件都比消費型相機嚴苛

研發成本較高
購買族群人數較少

所以
越是小眾的軟體或者硬體會越貴
這是不變的定理

以前我也覺得 像是3dmax photoshop PRO-E 貴的嚇死人
不過你依售價 跟使用族群的多寡在仔細的去反覆推敲售價
其實價錢是非常合理的


單眼也是
越大眾化的話
會變的越便宜




像現在數位化以及SONY加入戰局
很多人買單眼
已經把價位 拉下來滿多的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?