• 2

Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[緣由]
同事之前進了組D90 kit,而我本身剛好有16-85mm VR,所以萌起了比較兩顆鏡頭差異的想法.
一顆廣角端少2mm,另一顆望遠端多20mm,外觀體積差不多,VR差了一級,價差卻有一倍!希望底
下的比較圖,能幫助想購買這兩顆鏡頭的攝友選擇.

[鏡頭規格]
(1)Nikkor DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR:
鏡頭結構:17片/11群
視角:83度-18度50(DX格式only)
光圈葉片數:7片
最小光圈:f/22-36
最近對焦距離:38cm
放大倍率:1:4.6
濾鏡口徑:67mm
體積:直徑72mm*長度85mm
重量:485g

(2)Nikkor DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR:
鏡頭結構:15片/11群
視角:76度-15度20(DX格式only)
光圈葉片數:7片
最小光圈:f/22-38
最近對焦距離:45cm
放大倍率:1:5
濾鏡口徑:67mm
體積:直徑76mm*長度89mm
重量:420g

[外觀照]
正面比較差別最大的是16-85有對焦距離尺表,18-105則沒有.另外18-105的變焦環較寬.
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

16-85比18-105多了NORMAL/ACTIVE的按鈕.
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

兩顆鏡頭的濾鏡尺寸均為67mm.
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

16-85是金屬接環,18-105是塑膠接環.
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[測試環境與相關設定]
(1)使用D90機身,全程上腳架拍攝,VR off.
(2)機身設定如下:
照片調控:SD
白平衡:Auto
ISO:200
D-Lighting:Auto
色彩模式:sRGB
拍攝模式:A模式
測光模式:矩陣測光
(3)拍攝JPG(Large)檔後縮成1800*1195上傳

[圖檔比較說明]
採底下六個焦段比較,16(18)mm,24mm,35mm,50mm,70mm,85(105)mm.每個焦段比較
三個光圈值拍攝的圖檔;最大光圈,f/11,最小光圈.每個光圈組的第一張圖檔是16-85拍的.
另外在每個焦段比較的最後,附上以f/11光圈拍攝的圖檔中央及邊緣裁切圖,方便比較細部差異.

[16(18)mm]
<第一組>
f/3.5 1/1250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/3.5 1/1250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第二組>
f/11 1/160s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/11 1/160s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第三組>
f/22 1/40s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/22 1/50s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<16(18)mm中央裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<16(18)mm邊緣裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[24mm]
<第一組>
f/4 1/1000s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/3.8 1/1250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第二組>
f/11 1/250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/11 1/250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第三組>
f/25 1/50s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/25 1/40s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<24mm中央裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<24mm邊緣裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[35mm]
<第一組>
f/4.5 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/4.5 1/1000s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第二組>
f/11 1/250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/11 1/250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第三組>
f/29 1/40s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/29 1/40s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<35mm中央裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<35mm邊緣裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[50mm]
<第一組>
f/5 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/5 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第二組>
f/11 1/250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/11 1/200s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第三組>
f/32 1/25s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/32 1/25s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<50mm中央裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<50mm邊緣裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[70mm]
<第一組>
f/5.6 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/5.3 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第二組>
f/11 1/250s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/11 1/160s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第三組>
f/36 1/25s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/36 1/25s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<70mm中央裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<70mm邊緣裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[85(105)mm]
<第一組>
f/5.6 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/5.6 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第二組>
f/11 1/200s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/11 1/200s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<第三組>
f/36 1/20s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/36 1/25s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<85(105)mm中央裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

<85(105)mm邊緣裁切圖>
左邊是16-85mm,右邊是18-105mm
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[散景比較說明]
採底下四個焦段的比較,35mm,50mm,70mm,85(105)mm.每個焦段取最大光圈值拍攝的圖檔,
以比較這兩顆鏡頭的散景表現.每個焦段的第一張圖檔是16-85拍的.

[35mm]
f/4.5 1/1000s(對焦點在牆上)
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/4.5 1/1000s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[50mm]
f/5 1/1000s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/5 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[70mm]
f/5.6 1/800s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/5.3 1/640s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[85(105)mm]
f/5.6 1/500s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

f/5.6 1/400s
Nikon 16-85mm VR與Nikon 18-105mm VR拍攝圖檔比較(圖多...)

[結論]
1.個人認為兩顆鏡頭最大的差異不在成像,在於組裝手感.16-85的手感札實,18-105
操作手感雖然不差,但兩相測試後可以明顯感覺得到差異存在.
2.色彩表現上16-85比18-105要稍稍偏暖一些,顏色也略為飽和.其餘差異感覺不大.
3.至於變形,MTF的比較...等,可以參考其他專業測試網站的評論後,再決定購買方向.
2008-12-15 0:37 發佈
感覺兩支鏡頭差異不大說
不過價位差蠻多的
2隻鏡頭成像感覺沒有太大的差異~


D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
謝謝樓主新苦的測試
當初在購入鏡頭時這兩個考慮了很久,16-85超有質感(貴....)18-105質感soso....
想了很久還是屈服於小朋友實在太少買了18-105,後來回到家以後都會想說如果我買的是16-85拍起來會怎樣...
如今看到樓主的測試,當初18-105的決定應該是沒有太大錯勿的,(看起來差不多.....或許是我看不出來吧)
不過如果樓主可以測一下開vr的拍攝的情形,或許更能比較出這兩隻鏡頭的差別吧.....(或是比較其它功能.....)

請問請樓主可以放邊緣裁切圖嗎?
謝謝
邊緣裁切圖已附上,有需要的攝友們可以參考...^^
無名相簿 http://www.wretch.cc/album/c8631506
看起來這兩顆鏡頭畫質幾乎沒有太大的差距

澆熄我出掉18-105mm換成16-85mm的欲望

不曉得當初16-85mm的勸敗魔人看到這篇比較文以後

是否還會勸敗16-85mm?

把差價拿來買顆35mm F2或者買神燈爽度還比較高吧
我覺得會看不出來...通常表示螢幕不是很好,該換了

講法好像太激情了,真實例子是...我在公司用nb的螢幕看了突然有點感嘆多花錢難道真的沒好品質?不過還是msn傳給了小弟的女王用家裡調教過的913B看看哪張照片好看,他馬上就發現16-85的好看了,層次感好很多←他的講法。

我回家後確認了一下...果然nb的螢幕只適合用來辦公...
我個人是使用Nikon 16-85mm VR,但我沒有Nikon 18-105mm VR,
所以無法比較...
不過,說說我對N16-85mm此鏡的看法,大家可以參考參考:

優點:
1. 畫質比我之前Sigma 18-200mm OS好滿多的,中間或者邊緣都有差,顏色也漂亮很多...
2. 組裝質感真的有差,變焦環很緊,鏡頭接口處也有輕微防水設計
3. 四級防手震超猛,1/2s是我的極限(成功率約25%),1/10s成功率大約有95%
(我使用過N18-200 VR,S18-200 OS,N18-55 VR...)
4. 16mm廣角端很適合拍風景,乘上1.5後約為24mm,個人很喜歡廣角端張力變形,
很推薦拍建築物或大頭狗
5. Nikon 16-85mm VR鏡片為3片非球面鏡,2片低色散ED鏡,概看Nikon所有的鏡頭,
鏡皇N17-55mm f2.8所用鏡片為3片非球面鏡,3片低色散ED鏡,但價格差很多耶...

缺點:
1. 焦段不夠遠,跟我之前用Sigma 18-200比起來少了一半....
2. 淺景深不夠糊,所以我把此鏡定義在旅遊鏡,不是人像鏡...
(但是拍人像+風景,如果風景淺到看不出在哪拍的,這有啥意義??)
3. 價格有點偏高 (建議入手2手價)

心得:
今年初,我剛接觸攝影時,一直嚐試各種鏡頭,也浪費很多錢,但自從幾個月前購買此鏡,
我同事不在嫌我的照片畫質差,也第一次嘗到小廣角的滋味,
拍風景廣角端張力變形是無法取代的啦...
本想再買一顆廣角鏡,但是我實在很懶帶2顆鏡頭以上出門,
出去玩,就是要輕鬆嘛....
雖然貴了點,但買一顆好一點的,也可以避免想東想西囉.....
對我這新手來說,只要專注於構圖或光影運用,不用太擔心畫質好壞...
滿推薦此顆給懶人使用的....

以下是我的相簿,幾乎都是使用Nikon 16-85mm VR拍攝,
大家可以參考看看我這新手試拍囉....
我的相簿

註: 小弟我拍攝風景,習慣ISO越低越好,色彩層次用鮮明,加上CPL輔助,並且開啟防手震,
這樣CPL降快門+防手震剛好可互補,ISO也可以降很低,新手的體驗,給大家參考參考囉...
2隻鏡頭的差異要很用力才看的出來!
在中央部份,16端可以去看那幾支電線杆,18的那支有的糊掉了!
各焦段邊緣的部份,16~85這支的也稍微銳一點點!
16~85這支解像力只有略高一點,差距不是那麼明顯。
差異比較大的還是色調跟色階,在比較好的螢幕上會感受比較大!
洗出來應該會有差異吧!
D600 FM2 SB800 35/2 50/1.4 85/1.8 AIS105/2.5 T124 T2470 & 70 300VC 小小黑VR
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?