大光圈鏡頭的疑問...

jim1379
個人積分：7分
文章編號：9409203

7分

樓主

2008-12-14 0:48

各位都知道～
一般鏡頭如果大光圈如85mm f1.4都是貴鬆鬆..
所以沒錢的人像我就會選擇f1.8的版本..(雖然我還沒買)

但是版上的前輩們..通常看他們的大光圈的鏡頭拍的時候(例如人像)..都是縮光圈在拍..
可能縮到2.8或甚至更小..

那就有個疑問了...
那是什麼時候會用到f1.4阿？
如果都用不到...怎麼不選擇比較划算的f1.8或甚至更小光圈鏡頭就好了勒？反正都要縮著拍...

個人的一些小小疑問啦～希望有版上的高手解答一下～謝謝喔！:)

2008-12-14 0:48 發佈

文章關鍵字疑問光圈鏡頭

九份老街

九份老街
個人積分：4600分
文章編號：9409337

4600分

2樓

2008-12-14 0:59

我是路人甲,會開到F1.2 或是F1.4的時機:

1.沒帶閃光燈或是沒帶腳架.
2.單純怕手振,想提高安全快門.
3.沒有可用高ISO 的DSLR或是高感度底片.
4.想營造特殊散景.
5.想掩飾Model的一些缺陷,怕太清楚.
6.不用白不用或是心情爽時(這也算.....)

weechia

weechia
個人積分：1069分
文章編號：9409343

1069分

3樓

2008-12-14 1:00

光圈用到時方恨小~~
而且1.4鬆散, 但它縮至1.8時, 會比原本1.8的最大光圈畫質更好.

FB:facebook.com/photographyeye

小醫

小醫
個人積分：10分
文章編號：9409413

10分

4樓

2008-12-14 1:07

jim1379 wrote:
那就有個疑問了...
那是什麼時候會用到f1.4阿？
如果都用不到...怎麼不選擇比較划算的f1.8或甚至更小光圈鏡頭就好了勒？反正都要縮著拍...
個人的一些小小疑問啦～希望有版上的高手解答一下～謝謝喔！:)

我不是高手啦,不過可以試著回答,讓高手來補充!

Q:那是什麼時候會用到f1.4阿？怎麼不選擇比較划算的f1.8或甚至更小光圈鏡頭就好了勒？

A: 就是需要的時候阿,如低光環境卻沒有帶腳架,需要淺景深時......
雖然多數場合不見得用得到,可是有時候需要卻沒有會很悶
不然將您的問題延伸, 1.4/1.8 差不多,而1.8/2.0差不多,又2.0/2.8差不多......
那就無言了 .....
另外就是鏡片結構不一樣, 同樣光圈時效果也會不同
就如新人常會問: nikon 17-55 跟 18-55 怎麼價錢差那麼多
只不過廣角多了 1mm ......
只是貴一點的鏡頭有沒有真的好那麼多,則見人見智

Shiejr

Shiejr
個人積分：231分
文章編號：9409713

231分

5樓

2008-12-14 1:42

個人的經驗…其實不太會用到

一是縮光圈畫質的確比較好
二是縮到1.x 對焦對鼻子眼睛可能都不清楚了…景深這麼淺不見得實用

mokuli

mokuli
個人積分：156分
文章編號：9410986

156分

6樓

2008-12-14 8:58

光圈大一級、價錢翻一倍

但全開1.4光圈成像品質能作為工作光圈的鏡頭說實在不多～

不過一堆勸敗魔人都大推大光圈鏡淺景深多麼夢幻云云....

花大錢買來的大光圈鏡個人使用心得是....奢侈點、縮光圈吧！

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：9411033

866分

7樓

2008-12-14 9:08

這個問題有點複雜

1. 有些情況鏡頭的特性明顯不同(例如散景)，特別要求的話就是得買光圈大的，這跟用多大光圈在拍照無關

2. 解像力其實很難講，f/1.4縮到f/2不見得一定比f/2的鏡頭光圈全開要好，但是像週邊失光這就沒辦法，光圈全開的鏡頭幾乎是贏不過縮了光圈的鏡頭

3. 不管影像素質，也有很多人是喜歡鏡身質感或操作手感的，這跟用多少光圈在拍照更是無關了

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

kevinlin9168

kevinlin9168
個人積分：28分
文章編號：9411318

28分

8樓

2008-12-14 9:49

1.4 縮到 2.8 來拍
跟
1.8 縮到 2.8 來拍
肯定不一樣 ! 成像品質, 景深等等...
(討論區就是沒有人把這點做一實拍比較圖, 我有 85/1.4, 若有人有 85/1.8 那就可以都調在 F2.8 做個比較, 讓網有有個參考, 不用花大錢的就省點花, 對吧!)

我記得有人說過, 鏡頭廠家既然會生產 1.4, 就表示 1.4 能用, 有人會說 1.4 景深太淺的說法並不太對, 應該說 "景深會淺"(所以要留意左眼清楚右眼矇矓的問題), 控制景深的深淺就大家各自發揮, 不能把這 "景深太淺" 當成一個問題或毛病 ! 我很贊同樓上有人講過, 光圈是 "要用到時方恨小", 不然專業用家不都拿 85.4 當人像鏡皇, 怎麼不直接用 85.8 呢 ? 更明顯的是 "一分錢一分貨", 市場決定的 ! 主要是要考量 1.8 的品質若自己可以接受了, 就不用花大錢買 1.4 囉 !

Horology

Horology
個人積分：866分
文章編號：9411410

866分

9樓

2008-12-14 10:00

kevinlin9168 wrote:
1.4 縮到 2.8...(恕刪)

成像品質當然會不一樣，但景深為啥會不一樣我就實在是猜不透

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

kevinlin9168

kevinlin9168
個人積分：28分
文章編號：9411534

28分

10樓

2008-12-14 10:13

85/F1.4 : 鏡頭結構是 8 群 9 枚
85/F1.8 : 鏡頭結構是 6 群 6 枚
就算都設 F2.8, 會一樣嗎 ?