你認為手上最差的鏡頭是那一顆?

順爺

順爺
個人積分：25分
文章編號：9401521

25分

樓主

2008-12-13 11:31

http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm

看過kenrockwell的評論,
想到

是個勸敗的地方,
也想聽聽不同的聲音,
想請教各位,
您覺得你手上擁有或曾經擁有的鏡頭中,
有那幾顆鏡頭是覺得不夠好而想要脫手?

因為有您良心的建議,將讓很多人少走一點冤枉路.

2008-12-13 11:31 發佈

文章關鍵字手上鏡頭

auxo

auxo
個人積分：4679分
文章編號：9401608

4679分

2樓

2008-12-13 11:40

雖然我不是用N家的系統,不過我有些想法想跟大家分享.

我的想法,沒有所謂差的鏡頭,只有不會用的人.

像LOMO,它的鏡頭在解像力階調色彩還原變形控制...可能比不上任何一顆SLR鏡頭,但還是很多人愛啊.
LOMO拍的照片很有特色不是嗎(雖然我看不懂).

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

追逐葉子的風

追逐葉子的風
個人積分：17分
文章編號：9401649

17分

3樓

2008-12-13 11:44

auxo wrote:
LOMO拍的照片很有特色不是嗎(雖然我看不懂).

反差、飽和度高
是LOMO的特色

這個話題應該吵不起來
因為沒人敢出來說
那個鏡頭差
因為大家只會怪自己不會用

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷

蘇西西

蘇西西
個人積分：0分
文章編號：9401749

0分

4樓

2008-12-13 11:56

有沒有擅用而已
現在不喜歡的
也曾經是最喜歡的

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：9402706

967分

5樓

2008-12-13 13:40

我最差的是 18-200 ... 不過，99% 以上都是用這顆拍照！
其它 50 F1.2、100 Micro、300 F2.8 只是拿來當防潮箱的配件用的

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

scarred

scarred
個人積分：1803分
文章編號：9403041

1803分

6樓

2008-12-13 14:25

auxo wrote:
像LOMO,它的鏡頭在解像力階調色彩還原變形控制...可能比不上任何一顆SLR鏡頭,但還是很多人愛啊.

我倒覺得LOMO LCA這顆頭只要對焦夠準
它的色階、銳利度、解像力絕對可以幹掉一海票SLR鏡頭

https://www.instagram.com/izzychiang/

libra7855

libra7855
個人積分：0分
文章編號：9403139

0分

7樓

2008-12-13 14:36

我最差的是第一代的18-55mm(D50的kit)

不過我覺得它拍出來的照片不差

起碼我很能接受

洗成8X6也還可以

gugugi

gugugi
個人積分：91分
文章編號：9403877

91分

8樓

2008-12-13 16:15

嗯~~~差就不會買了!!!只要有心~~顆顆都是神鏡啊!!!

九份老街

九份老街
個人積分：4586分
文章編號：9404093

4586分

9樓

2008-12-13 16:45

順爺 wrote:
http://www...(恕刪)

樓主引用Ken Rockwell的連結,不過其文章本意是說:

10大爛鏡裡,只有6顆鏡頭,是他個人認定而列舉的. (至於標準,不單只有光學品質,連C/P值太低也算),

另外4顆,是各位放在防潮箱中沒在用的鏡頭,花了錢不用,那C/P值幾乎=0,所以這也是Ken眼中的x鏡
所以要多多增加各位手頭上鏡頭的使用率才是!(收藏者除外)

順爺

順爺
個人積分：25分
文章編號：9405601

25分

樓主

2008-12-13 19:53

現在版面上似乎不管什麼文章一出現,
就會有腦袋先決的論點出來,
我相信大家都是很厲害的攝影師,
每個人都能將你所買的鏡頭發揮的無懈可擊,
但這並不是我想知道的,
我只希望您能分享你的保貴經驗,
讓其它人買鏡頭時能多一種參考罷了,

既然這樣我自己先開個頭吧!
你為什麼會買這顆鏡頭?
可能是在網路上做足了功課或是朋友/老闆推薦.....所以把這顆鏡頭買了回去,
買回去拍了以後才發現.....成像不利,顏色偏差很大,很容易脫潻,對焦不準.......
所以這顆鏡頭就被你冷落了,或許立或躺在防潮箱中,或許被你交易或換別的鏡頭.

在我的鏡頭中,我最不喜歡的是 SIGMA AF 70-300mm f/4-5.6 APO DG macro
所以在我買回來不到兩週就釋出,
我也是在網路上做足了功課才買了這顆便宜又大碗的,
網路上有一大堆的好圖都是來自這顆好鏡.
它會脫潻/過100mm成像不銳利/顏色略有偏差/無防手震/macro鈕難扳/.......
用了以後才明瞭,為何網路上九成以上的照片都是拿來拍生態,
但我多數時間是用來記錄我的生活,而不是小昆蟲或花花草草的生活.
後來我改買了Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR
我買這兩顆的價位差不多,但是Nikkor 55-200mm VR 這顆就讓我滿意多了,
只可惜在過保沒多久自動對焦馬達也失效了,
先前18-200mm VR的災情沒想到55-200mm VR也沒逃得過
看來Nikon的自動對焦馬達的壽命是有堪慮的.

Sigma AF 30mm f/1.4 EX HSM DC 是最難操駕的,
大光圈下常失焦,
除了陽光及閃光燈的環境下白平衡正常之外,其餘狀況下白平衡不準易偏黃,顏色不討喜,多靠修圖救回來.
外觀易脫潻不保值,二手價掉得慘,
除了中間畫質可以外,周圍的畫質極差,尤其是拍團體照,縮了光圈兩邊的人仍是模糊的,
但是這顆的淺景深是讓人著迷的,所以我仍會留著.

或許我發表完我的論述之後,接著就有人post他用這幾顆鏡頭所拍出來美美的照片來踢館,
對我來說每顆鏡頭都可以拍出美美的照片是沒錯,
但今天這裡討論的不是你的技術比較精湛或是嘴巴比較行,
希望您來這裡是與大家分享經驗的.謝謝!