T18~270 pk N18-200 移焦? 銳利度不夠?

某買了Tamron18~270,測試也準交,昨日借得N18-200,想說做一下小測試文
結果才發現某的Tamron18~270移焦

單獨看Tamron18~270 50mm F/8,好像不錯
T18~270 pk N18-200 移焦? 銳利度不夠?


對焦點是花的中心點,VR VC 都有開
保護鏡:N18-200 Kenko,T18~270 B+W MRC,A16 B+W MRC,N50 1.8 無
順序是先用N18-200各焦端 最大光圈,F8,F22 拍3張
然後換T18~270,再換A16,再換N50 1.8
這裡先貼出 M模式 50mm F/8 1.6,全程用腳架,遙控快門
T18~270 pk N18-200 移焦? 銳利度不夠?

某果然是大目眼....................
100%我也看不出來阿,讓不讓人活阿,買個鏡頭陷阱一堆

是移焦還是銳利度不夠???

應該是花被風吹到了
在公司不方便,T18-270 換成50mm F4.5

T18~270 pk N18-200 移焦? 銳利度不夠?
2008-12-10 9:18 發佈
文章關鍵字 銳利度 270 200
請問,移焦的話,找得到偏移的焦點嗎?
就是照片中最清楚的地方?
如果整張照片都一樣模糊,不排除是手晃或者純粹解像力輸人家唷....
夜半沖涼
看起來好像是銳利度差於其它三顆鏡頭可能性比較高,因為它的28-300mm vc也有這樣的現象,用小小白is拍的來比對很明顯,在50d上比在5d上更明顯!
Depreview的比較是Tamron 18~270 比較銳利


盡信書不如無書???
我有用保護鏡,到底是何原因呢??
真是Tamron 18~270 銳利比較差?
我可要小心一點,不要誤導大眾
真的是移焦嗎?對焦點的物體這麼小且複雜沒辦法確認相機的對焦正確,用平面的對焦版再確認比較公正歐
會不會是開了防手震的關係呢?
按理說,上了腳架
防手震就該關閉才對
koz wrote:
請問,移焦的話,找得...(恕刪)

F8 中心點就是對焦點,縮圖看都很清處耶

kent huang wrote:
看起來好像是銳利度差...(恕刪)

真的嗎?? 我在01搜尋不到有比較文耶

fafner03 wrote:
會不會是開了防手震的...(恕刪)


手拍時防手震會開,所以我認為防手震不該關掉
是我雞婆上腳架,因為我手殘
應該是銳利度不夠...
之前使用17-55時,十分銳利,
後來因為股票賠錢,所以賣了17-55抵債,
目前用T18-200替代,剛開始的時候也以為移焦,
拍照的時候都得多對個幾次焦,
後來作了各焦段的測試後發現其實都有準焦
只是跟17-55比起來太不銳利罷了....
嚴禁被勸敗、敗家之行為~"~
180cm wrote:
Depreview的...(恕刪)

還是請版大在測試一次確認
看了版大上次的分享本來想週末去買的
看來還得在多看看才行
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

好熟的花.跟好熟的鏡頭
原來是我家的..
給認真的人.加油
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?