關於Sigma 17-70mm F2.8-4.5 Macro 有HSM及無HSM版本

david92

david92
個人積分：1611分
文章編號：9306855

1611分

樓主

2008-12-06 23:36

如標題，SIGMA17-70有分為HSM及無HSM（超音波馬達）二個版本，
用在D80機身上，
二者的對焦速度有差別嗎？
謝謝。

2008-12-06 23:36 發佈

文章關鍵字 HSM 版本 17 70 4.5

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：9307765

345分

2樓

2008-12-07 0:42

速度當然有差別的,不過一般來說只要不是在拍移動中的主題,無HSM的就有辦法勝任大部分的拍攝環境了喔~

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

david92

david92
個人積分：1611分
文章編號：9310609

1611分

樓主

2008-12-07 11:49

那麼，能否再請問，二者速度的差距，
主觀地來講，是能夠明顯感到差距，還是差距很微小？

雖然對拍攝靜物來講對焦速度沒什麼差別，
但我對於那種對焦在拍攝過程中的流暢度，
還是頗在意的，又因為我想買二手鏡，
所以恐怕不太方便去店家試。

show0min2

show0min2
個人積分：17分
文章編號：9310925

17分

4樓

2008-12-07 12:28

呵~~~似乎好像有在01上看過相似的文......

小弟只有17-70 無HSM版的~~~不知道能不能幫到大大.....

在婚攝、旅行都夠用耶.....
那時沒買hsm版的原因為...三千元的價差

用過朋友s 18-200有hsm版的...對焦似乎是有快一點點
不過小弟平常沒在搶拍~~所以無hsm版的就夠用

或許大大可以看看自己平常的拍攝習慣再來決定也不遲丫
不然就直接買有hsm版的....免得到時又再想東想西的

如風飛雪

如風飛雪
個人積分：10分
文章編號：9311658

10分

5樓

2008-12-07 14:05

我也是有這顆無HSM版本，一般拍照絕對夠用夠快，是如樓上所說
沒在搶拍，差那個0.幾秒也沒差多少吧，更何況以前人也是用無超音波都在搶拍
還有人考慮有hsm 那東西容易有掛掉的風險。
那不是絕對必要的功能，不在乎那價差就買有的版本，這才是正確的考量

喜愛看地圖，悠游都會珊瑚礁的魚～

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：9315098

345分

6樓

2008-12-07 20:20

david92 wrote:
那麼，能否再請問，二...(恕刪)

當然會有明顯的差別,不過也僅限於搶拍吧!
不用擔心沒有HSM會慢多少啦~ 其實大部分情況真的都很好用了,如果真的要說其中差別,我倒是認為對焦聲響對我的感覺會比較有差別的!!

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

david92

david92
個人積分：1611分
文章編號：9318056

1611分

樓主

2008-12-07 23:40

對焦聲響？
有怎麼樣的差距？有hsm的比較小聲嗎？

ZIPY

ZIPY
個人積分：14分
文章編號：9318264

14分

8樓

2008-12-07 23:53

小弟用的是有HSM的版本
用起來覺得對焦還蠻快的
聲音也蠻好聽的
因為沒用過無HSM的所以也沒辦法比較
這顆小弟想把它拋售了.若有需要可以便宜賣喔^^

我掉進錢井深

我掉進錢井深
個人積分：504分
文章編號：9319302

504分

9樓

2008-12-08 1:24

小弟我即將買入 D90 第一次新手上路

也在考慮鏡頭
1.S17-70 HSM

2.S17-70 無HSM

小弟是窮學生差價3000可以買其它配備了!!

看了大大的回應似乎無HSM 就很夠用了!!
我對追焦沒興趣!! 我的交友環境只能去追路上的計程車!!
應該就是走風景旅遊!!!

那我的問題又來了....

如果少了HSM ，S 17-70 跟 A16II 日本補強版...

哪一個值得去衝呢!?!?

也就是想問大光圈2.8 有優於微距和多出的20MM 嗎?!?!
小弟有爬過文...還是很猶豫

我掉進錢井深

我掉進錢井深
個人積分：504分
文章編號：9329321

504分

10樓

2008-12-08 18:45

剛剛問億華 S17-70 FOR NIKON 都沒有 HSM的!!!
已經停產了!!

現在配 NIKON 都只有 HSN!!