本文摘錄自ITO先生...........日本ascii.jp
D3X 30萬日元價格差的理由
D3Xの秘密を少しだけ公開──30万円の価格差の理由は？
http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/index-3.html
http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/index-2.html
http://ascii.jp/elem/000/000/194/194431/index-3.html
提到
◎感光元件是SONY製,不過，與α900採用的有差異，Nikon做了full tuning。
具體的改善點未公開,不過，據說是適合旗艦機有關的嚴厲品質標準。
感光元件本身的發熱比D3低。
不需散熱板等系統全體的耗電和重量的降低。
所以比D3輕約20g，
攝影可能張數用CIPA測量基準為4400張(比D3增多了100張)。
-------------------------------------------------------
雖然該文寫了一堆，
不過全文除CCD不同及相機內暫存記憶體容量是D3的2倍2項可能成本提高外，
其它說的項目(感度雜訊、處理/存檔速度等)感覺不出是會讓D3X有比D3貴那麼多的理由
畢竟 D3X 有它的市場目標與區隔，
才會發售。
另外，已經回文的大大好像也可以語氣稍微和緩一點，
雖然樓主是直接了一點，
但也可以心平氣和一點討論。
我想 D3X 與 A900 的差異，
是接下來各方英雄好漢在實際用途上，
會陸續貢獻其中的差異性，
現在就直接用 CMOS 來相比而已，
似乎太過早了。
okameyuki wrote:
D3X要260000...(恕刪)
有要買再來喊貴
不然廠商推出每一款...
大家第一句話就可以喊~~開出這價格太吃人啦~太超過了
真不知道現在這樣喊~~喊乾"爽"的
若玩票性質老愛追求新機~要求這要求那..卻找不出買的理由
那就真的愛怎麼喊就怎麼喊
dolphin007 wrote:
真怪了，為廠商抬轎的一個一個跳出來，拿一些不倫不類的比喻，阿不曉的是什麼情形？...
dolphin007 wrote:
我也覺得太貴，只要是消費者都嫌貴吧！為廠商辯護的通常是臥底的？...
看完這兩個回應~或許真有這麼一回事
但也不可否認..是不是也有另一廠牌的使用者也跳出來..
真怪了~一個個開始喊貴(佛心來著?)
卻不是想從C家跳N家...只是喊爽的而已?
提出沒證據的疑問句?阿不曉的是什麼情形？樹大招風嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X