D3X推出，態勢很明顯，這是棚拍商攝機種，也是N家商攝人士期待已久的大作。看了官方樣本，畫質的確驚人，大圖輸出的優勢已經很明顯，但由官方樣本只用ISO100 及 200來看，高感度不是D3X訴求的重點，跟當初D3推出的訴求重點有明顯不同。
其實Nikon相當聰明，在奧運前推出D3，一舉提升運動攝影的市佔率，而推出D3X，則是穩固商攝市場。為何說是「穩固」，因為在S、C家大畫素的夾攻之下，許多商攝人不得不考慮換系統（別再說高畫素無用，因位在商業用途上，不論是「自欺］或是「欺人」，相當需要高畫素機種）。如今大家可以安心留在N家，而且，D3X的畫質實在不錯。
問題來了，以往攝影師一路換機向上攀升，追機皇總是沒錯，但是用慣D3的攝影師，會換D3X嗎？其實應該會有換D3X的慾望，但又會捨不得D3的高ISO，陷入兩難的局面！
最好的狀況當然是同時擁有，那就可以適用所有情況，需要拍婚禮或是搶拍活動、運動，就出動D3；若是棚拍、拍風景，就可以用D3X，但是，幾個人負擔得起？
真猶豫啊！若您是D3擁有者，會想換D3X嗎？
不過剛看了官方的樣片...真的蠻吸引人的,搞不好連1DsMIII都不是對手.(沒別的意思就我個人使用感覺啦).
不過說真的canon真的一代比一代強很多!!
我的Blog: http://www.wretch.cc/blog/dayuliou
筱江 wrote:
D3X推出，態勢很明...(恕刪)
其實就我所知道的商攝攝影師來說,
對器材的要求反而沒有發燒玩家來的講究呢.
別說D3x了,很多商攝攝影師連D3都還沒用到.
我的Flickr
https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
在A900不到30萬日幣, 1Ds3在發表一年後降到目前70萬日幣前後的穩定價位,
D3X仍以相當於當時1Ds3的價位--80萬前後發表,
或許NIKON 要展現對於D3X畫質的自信, (即使目前已經有兩部兩千萬等級的機種在市面發售,)
對於CANON來說, D3X 80萬前後的價位未嘗不是件壞事, 對於定義所謂旗艦機種的意義上,
似乎兩家有相當的默契, 宣告將來的頂級機種的價位仍以80萬為基準,
非採取削價競爭的策略, 而旗艦機種本來就不擔負銷售量的責任, (儘管市面上有畫素類似卻相對便宜的機種,)
對於CANON來說, 將來的1Ds 4應該還是由日幣 80萬起跳, 而這80萬的定價非畫素相同即有80萬的身價,
NIKON CANON 兩家在頂級機種的用料上, 不管在快門的耐用度, 對焦的精準度,
機身的抗候性, 與兩家針對頂級機種設計的各類鏡頭與周邊支援度上, 給用戶最高的信賴感,
各自宣示著品牌呈現的最高的畫質, 這樣的畫質必須經過長時間在其他機種(如D3, D700)的測試後,
妥善率最高的情況下, 發表背負品牌招牌的旗艦機種,
尤其是定位在STUDIO機種的D3X, 特別針對摩爾紋的減輕方面, 針對low pass filter做各式的測試,
此外, 官網那幾張各類別的樣圖, 超高畫質的確令人印象深刻!!
不過, 更令人好奇的是, 選在非重大展覽(PMA OR PHOTOKINA), 或節日的12/1號卻發表自家旗艦D3X,
多少感到不尋常, 雖然與D3, D700一樣都是2006年的東西, 或許後面那個"BIG" 等不急快要撥雲見日了,
內文搜尋
從 APP 打開
X