一直有這樣的疑問……
就是這兩支應該要狠下心去買哪一支
先談談小豬弟個人的想法和解析
關於17-55mm F2.8 DX 和24-70mm F2.8 G這兩顆鏡頭
我知道寫出來一定一批人都推24-70mm，畢竟他是目前最強的標準鏡皇
畢竟24-70可以用在任何一種片幅的相機上，而17-55只能用在APS-C的片幅上
但是小豬弟用別的角度來想……
在全幅機上，24-70mm的焦段和在APS-C系統上17-55mm焦段幾乎相仿
所以若先撇開片幅優缺點來看
全幅+24-70 = APS-C+17-55
在這樣的前提下
如果一個對全幅沒興趣，或是短時間沒有上全幅目標的人而言
就焦段的選擇，17-55是不是不一定比選擇24-70還要來得差？
因為24-70在APS-C尚有一點遠不遠近不近的尷尬
然而17-55就是定位在廣角-標準的焦段
問題來了
兩者在APS-C片幅的表現，是否有表現力、解相力、發色等『鏡頭性能』的差異？
若略過全幅是否能用這一點，大家還是會推24-70嗎？
威小豬 wrote:
一直有這樣的疑問……...(恕刪)
如果不介意副厂的话建议留意一下T的A16II！
现时真的不建议购入17-55 F2.8这支DX镜皇，主要是脱手困难！心里不平衡！
而且我担心会有适用全画幅的17-55 F2.8 N出现！
在偶看来，要么A16II、要么24-70 F2.8 N！这样子心理会舒服一点...
和各位討論一下~
hsu4886 wrote:
所以樓主何不考慮已逼近破盤價的中古17-55呢?
哈……就是發現這樣的局勢才開始考慮，才開始煩惱
最近17-55的價格真的很可口
如果很多滯銷，說不定還可以小殺一下
cj0517 wrote:
樓主的想法完全正確
APS-C + 17-55才是王道
可是我擔心的就是畫質和性能的表現
如果17-55在畫質的表現上與24-70有相當的差距
那很怕有一天
又會逼得我去換一支24-70唉……
wingman wrote:
如果以人像為主，買24-70或許會更好，由小廣角到中望遠都有，焦段更好用！
喔喔~~~
這個點講的真有道理！！
又回到原點了
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
AF-S 17-35
我是從17-55 換成 17-35的
銳利度的確有小輸
但卻是完全是不後悔的選擇
拿17-55之前有個前輩批17-55是隻垃圾(相對他的售價而言)
那時我覺得很誇張~有這麼糟嗎? 剛入手17-55時也覺得他沒那麼糟阿~
但是後來...
17-55的有些個人不喜歡的事情是要拿在手上拍了才能體會
如果不嫌重的話其實也可以考慮14-24
這些是考量到未來早晚要上全幅的的前提啦
即使你打定主意兩年內不上的話(但是人性是很難說的)
我仍然會推24-70(然後搭一支Tokina 11-16)
補充一下
17-55 on DX vs 24-70 on FF >>>>>他們是兩個不同世界的東西
17-55 on DX vs 24-70 on DX >>>>>以畫質來說仍有明顯的差距(24-70 win) 但輸在廣角, 所以得補廣角
"那很怕有一天01又會逼得我去換一支24-70"
其實你這句話~ 應該就是告訴你自己別拿17-55了
根據自己的經驗~ 應該半年內就會換2470了
內文搜尋
從 APP 打開
X