請問18-70+35mmF2的組合 能不能用一支A16II來取代呢??

剛剛看了關於接點補強的A16II 很便宜 真的很不錯哩

請位版上前輩們會建議我把目前D90 配18-70mm+35mm/2 換成接點補強版的A16II +50/1.8嗎?

還是說會成A16II後連50/1.8都可以不用購入了

原本前幾天購入35mm/2的時候用的很high

第一次用到N家的大光圈鏡頭很爽 而且又輕便

可是有時候突然要廣一點或是遠一點就會不方便

不僅要換鏡頭 還會失去淺景深的效果

如果說A16II補強版有著可以替代18-70+35/2組合的能力的話(50-70mm沒關西)

那小弟就把18-70和35mm F2售出 改買A16II

算一算18-70跟35mmF2大概可以賣個 NT.13000吧

而A16II才NT.9500 真的蠻划算的 多的3500還可以拿去當大學學費或是把SB400升級成SB600~

可惜我的D90不是在億華買的 否則就更划算了

如果有哪位前輩是在億華買NIKON的機子

而不需要買A16 願意陪小弟一起去或借小弟購入A16II 就太好了

我會很感激的


再請問一下 如果A16II 不會發生F-- 的情況

那是不是就沒必要去選擇A16一代...

還是說一代 對焦還是比較快..@@??


請各位幫我解惑 謝謝各位啦 ^^
2008-11-06 10:00 發佈
能.

當你體驗到標準焦段不需要一直換鏡頭時, 就不會想帶二支上一直在外面換鏡頭.
至少我是這樣啦~
FB:facebook.com/photographyeye
我也是打算用a16來取代18-70,但是35mm我還是留著耶!,因為FF之後還是可以用的到
樓主說的這幾支鏡頭我都有,不過A16是一代鏡,
我認為18-70焦段方便、對焦快,很好用,
35F2室內室外兩相宜,光圈算大,對焦距離夠近,
50 F1.8 因為我大多喜歡人帶景,所以常常退無可退,有點雞肋,
A16狂推,拿來取代18-70絕對有大升級的感受,
基本上50-70 端對我的影響很小,

推薦是留35F2,賣18-70,買A16,50 F1.8就不用買了。
個人比較懶得換鏡頭,
我覺得室內用35F2,室外用A16,不錯用。
jjsz wrote:
我也是打算用a16來...(恕刪)


哈 我短期內應該不會換FF吧 !!!?

等到FF來到4萬元左右才會考慮 不過那應該一兩年內不容易吧 ˊˋ


newborn123 wrote:
推薦是留35F2,賣18-70,買A16,50 F1.8就不用買了。
個人比較懶得換鏡頭,
我覺得室內用35F2,室外用A16,不錯用。


嗯~這樣子嗎? 可是這樣金費就有些吃緊了

A16II沒辦法取代35mmF2嗎??好可惜

本來想說35那顆應該縮一點光圈成像才夠好

那麼應該也已經等於A16II的工作光圈了吧 因為A16II很利~

可以的話真的輕鬆許多

以後就D90配 A16 + 70-300VR +SB600

不用在18-70 35mmF2 70-300vr 三鏡組了

提供個不一樣的想法
把35留下
將18-70換成T12-24 or S10-20 or T11-16
當然缺點就是要換鏡頭還有胃口會被養大(會開始覺得標準鏡不夠廣)
所以如果希望一鏡到底就換A16吧
定焦換定焦、變焦換變焦

N1870換A16是可行的,你得到的是開放光圈的提昇。

N30/2換A16是不可行的,你得不到定焦特有的散景感,你得不到定焦特有的明亮感,還有手感...一些拉拉雜雜的。反過來也一樣,變焦方便,變焦通常會有VR版可以選(當然A16是沒有VR的)。
在下是A16II+D80的~

A16II是很推~ 但是不建議你把35mm F2給換掉

畢竟光圈比較大相對的真的暗的地方你還有他可以靠 至於散景差異在下就不確定有沒有差很多

如果是在下肯定還是會留35mm F2的

而且如果以後要換D700以上的話

也就不用從新買嚕~

ppkimico wrote:
在下是A16II+D...(恕刪)


原來如此 之前小弟還想說暗處用A16就開對焦輔助燈跟D90的高ISO去撐說..感謝各位

內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?