對於攝影的初接觸所以對於一些底片總是抱持的好奇與神秘感,
為了能夠與底片機共用,所以出掉了17-55換購17-35,
也因為那時完全是個菜鳥對於什麼解像力有的沒的還沒有什麼太大的認知,
只是常聽說有了什麼什麼器材後拍不好就是人的問題了,
所以那時還不太會拍照,總是想說器材有了,
拍不好就是人的問題可以好好再練.
那時搭的機子是D50和D200,
也用我的第一顆17-35幫朋友拍過兩次迎娶,以及那個時候常常參加人像外拍.
這顆17-35讓我學到了很多,
原因就是對一個初學者來說2倍變焦的標準鏡真的很難用啊
影響我很大的是雖然不是定焦,但2倍的光學變焦讓我慢慢習慣了腳動變焦與壓近距離拍照,
以及如何拍沒有淺景深的人像:P
後來的一些生活旅遊照我幾乎有6成都是用17端(APS)在拍人帶景.
但是拍了些風景照後後來才發現其實我最愛的還是超廣角啊!
由於當時NIKON的135片幅遙遙無期連個鬼影也沒有,
所以就把我的第一顆17-35換成了12-24,
因為很喜歡拍風景所以12-24也成了我在APS上最愛的鏡頭.
以下是以前17-35搭配D50 D200時所拍的照片
後來由於工作關係渡過了快兩年沒有相機的痛苦日子
直到今年夏天入手S5,
因為會讓我想再拍照的原因就是實在對晨昏雲彩沒抵抗力啊,
所以理所當然的第一支鏡頭就是我最愛的12-24.
畢竟人的野心是無限的,
D700的問世讓心裡的惡魔不自覺的在為FX做準備
也因為這個原因再次入手了17-35,
入手後實在不解,為什麼搭載S5上畫質銳利度這麼差,
回去翻翻以前用D200拍的也是很差!但用D50卻很銳利,
我到現在還是不知道原因
由於前幾個月工作業績不錯恰好有了機會可以入手D700
不過當然也是把S5+12-24都出手了才招集到足夠的小朋友
(其實是先入了24-70又把24-70賣了)
在相機店試機時把17-35裝上D700我真的有驚訝到
怎麼好像沒APS+12-24廣?
實際上我並沒有同時擁有APS+12-24與FX+17-35,
讓我驚訝的是FX+17-35的透視變形因為焦段問題所以比APS+12-24好太多太多了,
乍看之下會讓人覺得沒有很廣,因為變型控制真的很棒.
拍景時會讓人覺得沒12-24有那麼誇張的感覺,
但如果有建築物在時就差多了.
而以前用在D200 S5畫質不清的問題
不知是不是拜FX感光元件所賜
感覺解像力和銳利度都有了
雖說35端開2.8還是差了點
以上心得對很多大大來說是早就體會過的了,
不過至少對我來說還是全新的體驗
會選17-35而不選14-24的只要原因是因為
1.17-35可以裝CPL和刷黑卡,這對因為喜歡風景才喜歡廣角是很重要的考量因素.
2.17-35這個焦段平常拍拍很普通的生活出遊照也比14-24方便.
3.假如沒帶別的鏡頭,35端開2.8淺景深效果比24端來的好.
4.14-24他的重量和價格都比17-35高.
基於以上原因所以還是選了17-35這支老鏡.
最後也附上一些在D700上所拍的
因為剛入不久所以只有到比較近的大稻埕
以下四張嘗試比較濃艷的後製
