後學最近有意入手一顆 ZF 的手動鏡玩玩, 相中了 28/2 及 25/2.8 這兩支，但還在苦腦中，因真的很難去選擇。。
問題是我看中了 25/2,8 的放大率以及變型控制上好像很不錯，一機一鏡好像很不錯，但可惜光圈只得 2.8, 且小第已有 AF 24/2.8（焦段好像有點重覆..） 及 17-35 這兩支都己經有這亮度的光圈...
另外看上 28/2 這支的原因主要是手頭上沒有 28mm 的定焦鏡，而且其光圈可達 f/2 , 比 17-35 來的大，不過我有點擔心它的變型（之前上網路上看過有大大說變型控一般而已..）, 又比 25 那顆重了一點點.. 所以現在有點兩難。。不知如何是好..
小第比較在意變型與發色（我比較喜歡反差小一點的，清新一點的那類型，如 voigtalnder 40/2）,銳利度方面我到是不會很在意，不太差就 ok 了...
希望各位大大給點意見，感恩中.
中央 @ f2[100%裁切]:
右下角 @f2[100%裁切]:
25mm光圈全開下中央畫質很好 不過邊邊卻鬆散 紫邊不是問題. 25mm還有個好處是最近對焦距離很短，能當小micro來用!
中央 @ f2.8 [100%裁切]:
左上角 @ f2.8 [100%裁切]:
中央 @ f8 [100%裁切]:
左上角 @ f8 [100%裁切]:
近拍:
我覺得既然樓主已經有了nikon 24mm,你可以考慮28mm f2這顆或者是35mm f/2(據說畫質更好), 如果不在意紫邊問題的畫. 我個人認為nikon AI/AIS 24mm f2.8這棵已經不會輸zeiss 25mm 所以沒有必要再花錢在同樣的焦段!
所以總結是兩顆鏡頭各利弊 就看你如何取捨了!
以上是小弟的不專業測試 希望對你有幫助
還有你說已有 Nikon AF 24 F2.8，和ZF會衝突，我這樣說吧，我入手ZF25後把玩了一個多月，AF那顆就被我出清了，一來是AF功能我沒有很依賴，二來是解像力、散景和發色，二者實在差距頗多。至於變型控制，我只能說定焦的變形控制都相當出色，包括Nikon原廠鏡頭就已經相當好，ZF鏡頭更不用說，變型控制這個考量你可以完全拋在腦後。
此外，目前我全部的相機都是底片機，在底片上二者的差距頗大，但是在數位機上特別是APS系統，數位已經不在如此重視鏡頭的發色，且若是APS系統又剪裁了成像圈邊緣，我想二者的差距可能又會再縮小，請斟酌拿捏吧。
我只相信我自己親自拍的感覺，什麼MTF還有別人的測試照(放毒照)，我一律當作參考或是當作沒看到，一點使用經驗給你參考。
比爾蓋飯 wrote:
簡單阿，35 F2 ...(恕刪)
不能不說, 比爾大的 ID 真的很讚耶!
另外想請教一下比爾大, 能說說你對 ZF25, AF 24/2.8 這兩隻在發色差異上的感受嗎? 還有就是 ZF 25 的放大率大約有多少呢? 因在網路真的找不到, 不過感覺上好像有約 1:3 左右, 對嗎?
至於 AF 24 這隻, 因有改念價值, 故不能出掉... ZF 35 應該也不會考慮, 因已有 AI 35/2, 另外也可能會入手 canon 的 35mm 定焦 (小第是雙機流) 所以 ZF 35 這顆應不會考慮.
ZF 25 的近攝功能真的很讚, 一機一鏡時較萬用, 但光圈只得 2.8 這點的確讓我很苦腦... 28 這顆有 f/2 的誘惑 實在很難取捨...
內文搜尋
從 APP 打開
X