到底有沒有一個具有真正公信力的硬體評審團
可以給我解答：D90是新出的，所以新的高ISO一定比較早發表的D300 好？
現在人是怎樣？新出的 Toyota VIOS 1500cc 50萬，一定就會比較早發表的 Camary 2400cc 100萬強？
產品定位不用看？
張修銘 wrote:
到底有沒有一個具有真...(恕刪)
用車子來比喻有點怪吧？你好像還蠻替D300忿忿不平的？不知道你氣在哪？ lol
Nikon如果把D90的ISO做的比D300更好，這應該是消費者之福吧。
張修銘 wrote:
D90是新出的，所以新的高ISO一定比較早發表的D300 好？
現在人是怎樣？產品定位不用看？...(恕刪)
這沒啥好比吧？
反正就如你所說，現在的人只比發表新舊順序，沒在看產品定位
就30k左右的預算而言，D90與D200的選擇?
給你參考看看↑ 我才剛發表完回覆，就有人說，「這是一種內心的期待」難道不行嗎？還有啥話要說...
開 VIOS的，就算對手是 Camary 也會說自己的 VIOS比較好啊！
這不用太在意啦，沒啥差，反正都是N家，只要別說S家比N家好就好，這樣才要在意！
Nikon 除了既有宿敵 Canon 之外，還加入了 S 在那攪局... 所以，D90 的真正敵人要鎖定C、S家同位產品
特別是 Sxxx，我對它家的 DSC-TXXXXXXX 非常的不滿，感覺就是騙錢貨
還有，這些廠商好的不學學壞的，富士竟然學$xxy 推出多色彩色機 ZXXXX
Olympus 竟然也推出最新的騙錢貨，xxxx滑蓋 xxxx機
這些滑蓋、超薄、炫彩 DC，真的是挖乾一堆笨民眾的心血錢又拍不出好照片
張修銘 wrote:
新出的 Toyota VIOS 1500cc 50萬，一定就會比較早發表的 Camary 2400cc 100萬強？...(恕刪)
機械的東西跟數位的東西不太一樣...
現在的低階顯示卡、處理器可以贏過一兩年前的中階款很正常。
產品定位是真的，但過了幾年，當年絞盡腦汁的技術就變成基本的技術，
還要看你是比哪個部分，像 C 牌入門的 450D 也是很厲害啊。
況且 Vios 跟 Camary 也沒啥好比的...
如果你開 Camary 就整個屌起來...那還真令人無言...
馬力與乘坐空間當然是用錢砸出來的，
論斤算 Camary 拿去廢鐵場也是賣比較多錢（鐵多），
但 Vios 省油環保好停車，這點是現在還比較重視的。
內文搜尋
從 APP 打開
X