小弟今天跟同事去參加小折疊車BROMPTON的聚會,地點在大稻埕碼頭。時間大概七點半左右,我只帶著40D和16-35 L II,因為我沒有外閃,所以到了現場就知道很慘了,太暗了,40D的高ISO我也覺得不怎麼理想。只好開著ISO1600+光圈F2.8拍,很多東西就拍的很不清楚。40D我才剛買沒多久,因為之前有用過5D,所以40D一直很不滿意,一心想換掉。想請教一下如果在下圖那種亮度的環境,D700配上24-70這顆鏡頭。可以靠著D700的高ISO配上鏡頭縮光圈拍,用F5左右去拍嗎?能輕鬆愉快的解決?還是非歹帶著外閃不行?感謝大家的回應。
R13 wrote:小弟今天跟同事去參加...(恕刪) 我自己從40D--->D300---->D700的感覺是..D700的ISO6400看起來的感覺是會比40D的ISO1600還要好一些,而且在那情況下D700可能是配24-70G,40D配上17-55MMIS兩支解像力還是有落差..D700+24-70G應付那個環境因該是沒問題,不過F5的光圈下快門速度會比較低.畫面裡面的人會有蠻高的晃到機率..那情況下我都是開1秒5張左右的低速連拍多拍幾張減少失敗機率以上經驗給大哥您參考一下
恩~小弟不解的是樓主為何要用F5去拍耶不過說歸說~舉例好了~F2.8+ISO1600~假設快門是1/10~F2.8→F5.0是降1.7EV~如果以D700堪用的ISO6400來說~快門會變成1/13~其實好像沒差不過如果是一樣F2.8的話~會變成1/40~上手持應該不是問題了~
R13 wrote:40D我才剛買沒多久,因為之前有用過5D,所以40D一直很不滿意,一心想換掉。(恕刪) 高ISO只是畫質比較好,躁點沒 D300/D90那麼多若是要看最客觀的PK數據,則請參見:CAPA Nikon D700 Super Book p.43、p.62~65:D700 PK. D300 with ISO1600~6400但是在太微弱光源的夜間戶外,高ISO也不能取代閃燈
R13 wrote:我是想說大合照的時候,縮點光圈,增加點景深。靠高ISO去增加快門。 那~小弟說的不曉得有沒有讓你了解多一點而且我說啊~就算是FF~在24mm端也要有點近拍才會有景深啦~好像最遠也要單人半身照才會有景深的影響吧~若像你開頭所放的照片~那種距離根本不太須要考量景深囉~而且縮光圈快門變慢~人物變鬼影會比落在景深外更惱人呢