小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

入手小黑五後相當的滿意
但是想用它來打鳥卻仍嫌不足
前陣子在網路上看到了此物
在抵擋不住誘惑之下就入手了
入手後因對他的表現一直心存疑問
所以就做了下面簡單的測試

測試方式是先不加上加倍鏡拍一張
然後加上加倍鏡後取一樣的視角再拍一張
之後皆取中央1:1裁圖

MODEL 1 - 隨手拿本小說
1. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,70MM端、光圈F5.6
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

2. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,70MM端、光圈F5.6
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

3. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,70MM端、光圈F10.0
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

4. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,70MM端、光圈F10.0
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

5. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F5.6
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

6. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F5.6
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

7. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F10.0
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

8. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F10.0
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

MODEL 1 - 侄子的布娃娃
9. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,70MM端、光圈F5.6
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

10. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,70MM端、光圈F5.6
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

11. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,70MM端、光圈F10.0
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

12. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,70MM端、光圈F10.0
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

13. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F5.6
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

14. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F5.6
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

15. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F10.0
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

16. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F10.0
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

17. 試拍小鳥(1:1裁圖)
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

18. 試拍烏鴉(1:1裁圖)
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

19. 打飛機
小黑五新夥伴:Kenko 2X TELEPLUS PRO 300

經由此試拍後發現在光圈全開銳利度相當不好
可是在縮光圈後可得到不錯的畫質
雖焦段與畫質仍有些不足,但仍可接受
畢竟專業打鳥鏡可是"貴商商"
2008-10-30 7:35 發佈
有些解毒的感覺
不論是有加或沒加2倍鏡
焦點都有點糊

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
morganchang wrote:
13. 未加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F5.6
14. 加上『Kenko 2X TELEPLUS PRO 300』,200MM端、光圈F5.6


2x tele-converter 加上之後, 相機光圈顯示值會自動縮小兩個 stops (起碼 Nikon 自家的是這樣, 因為 tele-converter 裡面也有 CPU). 假設 Kenko 的 tele-converter 也有相同的功能, 所以上面第14項,光圈 f/5.6 事實上相當於鏡頭光圈設在 f/2.8, 是嗎?

如果是的話,13 和 14 的比較就不公平了。一個是鏡頭實際光圈放在 f/5.6, 一個是放在 f/2.8.
kenko加倍鏡應該只要nikon原廠的1/3不到吧

不過接副廠加倍鏡這樣黑五的VR就不能啟動了(原廠2代可以VR),一定要上三腳才行

使用 x2的倍鏡,光圈數字也是一樣 x2(光圈縮小一半)

因此未裝時F2.8的鏡頭,裝上之後最大光圈等於直接從F5.6起跳,這是光學原理,原廠副廠都是一模一樣,而樓主的實驗也實際證實了這原則。

因此說這是『解毒照』的朋友,是您自己沒搞清楚tele-coverter的作用方式好嗎。如果加個倍鏡就可以用一樣的解析度換到兩倍的焦距,那你說那些花五倍十倍的成本購入400mm/500mm/600mm那些定焦火箭砲的專業人士,起不是花錢花心酸的?
大家知道Kenko Teleplus PRO 300這系列的加倍鏡有出1.4X; 2X; 3X的嗎?
我曾經在台南的大華相機買過一顆3X的(老闆說台灣很少見)
接在75-300/4-5.6 USM(我是C家的), 可惜成像不佳被我賣出了
現在有了小小白IS, 還滿想再試一下是否有改善
arlun815 wrote:
大家知道Kenko Teleplus PRO 300這系列的加倍鏡有出1.4X; 2X; 3X的嗎?
現在有了小小白IS, 還滿想再試一下是否有改善


基本上1.4X以上的(Nikon1.7X除外),都不要想太多
對畫質要求的人,一般都不會想要加倍鏡的!
除了畫質降低、可用光圈變小外,對焦速度也是會下降的

kmlvli wrote:

2x tele-...(恕刪)

加上兩倍鏡後
光圈確實會少兩級
這也是為什麼我會測F5.6的關係

另外使用定焦鏡時光圈是不會變
但是快門卻變成需要兩倍了

光圈 f/5.6 事實上相當於鏡頭光圈設在 f/2.8, 是嗎? <- 這我就不清楚了,看到的資訊確實都是F5.6



SH Chiu wrote:
kenko加倍鏡應該...(恕刪)


VR一樣有再動作
但是是否動作正常我就不清楚了
另外我想用途應該定位在長焦斷

所以應該都會上腳架霸
畢竟300mm以上有無VR好像差不多


arlun815 wrote:
大家知道Kenko ...(恕刪)


畫質會下降是可預期的
但是縮光圈似乎並不會太差多


bobbyns7 wrote:
有些解毒的感覺
不論...(恕刪)


我想是小弟功力不好
小黑五除了售價令人卻步
畫質可是相當優秀的
加上VR更是如虎添翼
(以前用過小黑二沒VR,根本是晴天鏡,常常手震到不行)

附上幾張解毒照(僅縮圖加框,無銳化)




D700+N35mm F2.0+A05+N24-120mm VR+小黑五
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?