[討論]我的眼睛有問題?D90色彩的疑問?(標題已修正)

各位大大好

小弟入手D90已經一個多禮拜
這個禮拜小弟一直有一個疑問
就是:『不知道是不是小弟的眼睛有問題 總覺得D90照出來的色彩怪怪的』
我也說不出哪裡怪
感覺就是不套曲線照片很無味
套了曲線又覺得不真實的感覺

黑麵大等大大的曲線不是針對D90做調整的我知道
不過我也套用過
感覺拍不出像黑麵大等大大拍出的感覺(構圖 技術等等當然還差得遠 這邊主題還是強調色彩的討喜與真實度)

比較的對象是以nikon自家前代差不多等級的 D50及D80來比
小弟之前拿的是D50(色彩真的棒 但機身設定以不敷使用 )
而最近也在往上爬了不少D80的作品(顏色也很感動)
感覺照片顏色合整體感差別很明顯
簡而言之 (上述的)表現出的色彩討喜 真實度 立體感 很欠缺
其中對比 飽和度 dlighting的有無都一格一格交互測試過
還是沒辦法達到自己要的感覺

若是因為ccd和cmos先天色溫上的差異性的話
那就沒辦法克服了 只能另覓方法
但是除去機身等級
D90與D300基本上用的都是cmos(雖然有看過不少消息說是同一塊感光元件及影像處理器 但是小弟不敢斷言不想引起筆戰)
但D300的照片可以表現出一種純淨及真實的感動
參考過jacky0311大的
我D300常用的九條曲線之人像實拍參考
我試圖把D300的設定值套用到d90(比起CCD的機種 我個人的思維是套套CMOS的機種的設定)
不過感覺還是缺乏上述的fu(技術也有差我知道 但是某種顏色的真實感 喜悅感 感受不到)
技術方面的構圖 光圈快門之外
色溫給我的感動好像沒有預期的這麼大
這一點當初在爬01的d90大樓 flickr dcview的時候
看到各位大大用d90拍的作品時就感受到過(各位大大拍得都棒 只是小弟個人的問題 覺得色彩的真實度...)
我相信有些大大會有os[那當初不要買D90就好啦]
這話雖沒錯
但是個人購入D90的考量為
iso純淨度
除塵
新一代影像處理器
照片調控(努力完了一個禮拜 結果因為調不出我想要的感覺而發文向各位大大求救)
更多細節自訂
cmos
還有升級爽度(D50到D90)
原本打的如意算盤[努力去試的話應該可以調出我想要的色彩兼真實感....吧]
現在卻碰到了瓶頸

廢話太多抱歉!!
總之我想問的重點是
1,有沒有大大跟我依樣覺得D90的色彩(以機身內建的照片調控模式來看)
在標準模式的情況下味道很淡?
飽和度增加顏色很怪很不自然?怎麼調都不對勁?

2,另外小弟不才
希望徵求大大們覺得適合D90的壓箱寶設定
人像方面還OK
特別是拍室外花草 風景
如何能夠設定出 顏色討喜 不會太豔 又富有真實感的設定值呢

個人覺得01上拍得不錯的花的感覺 借用作品

[D80]
fucola 大




[D300]
qwerty0795大






[D50]
自己之前拍的兩張





以上nikon的D50　D80 D300拍出我覺得感動的花的真實感及色度
D90有沒有辦法可以達到呢!

PS小弟目前 D90+35mm f2d 及 tamron 18-200 macro兩支鏡使用中

自己拍的D90的色彩
以下都以鮮豔模式為主

室內飽和+1


室外 飽和度有些+1有些沒加


天空比我眼睛看到的藍一點點
但是用了鮮豔模式飽和+1
下排房子 花草等地方顏色太重
天空還是達不到想要的藍色


覺得不加飽和又太淡 加了顏色重得有點偏
地上是乾的
照起來像濕的


下面這張 整個層次感沒出來
EV-0.3 沒開d-lighting 沒加飽和 鮮豔模式


下面這張用NX2修過 稍稍有達到想要的感覺 沒辦法直接在D90中設定出想要的效果嗎...


麻煩各位大大賜教
請教的方式如有失當 還請見諒!!
先行感謝