不好意思
想請問有用過這兩個鏡頭的同好们
小弟自己手上只有50mm f/1.4這顆定焦鏡
很喜歡她的發色 還有散景
但是有時拍小東西的時候是真的要退遠一點(對焦距離跟放大率限制)
所以想請問大大
如果換上35mm f/2的話
會滿足我的需求嗎?
還是重複性其實有點高
沒有必要呢?
小弟知道很多人應該會建議改組成35mm f/2 + 50mm f/1.8
但是因為已經入手了50mm f/1.4
且該鏡成像好 也有革命情感(訓練構圖好久 都只用它)
所以能不換的話 就會想留住
還是說35mm 跟50mm的感受真的差很多
想請有經驗的大大分享依下
當然最好是都買啦@@
但是因為才剛入行
還有太多東西要添購
就請有經驗的大大分享指點嚕
謝謝~~~~
拍風景: 風景中常有一些雜物要去掉定焦廣角不好用, 所以可以選擇變焦的135等效焦段17-35mm.
拍生活照: 由於生活照一聽就是很籠統的, 而且往往是有人在照片中, 有時要強調人在餐廳中, 有時要強調人在風景中, 有時要強調人的表情, 所以視角變化大, 用變焦較方便, 等效焦段24mm-70mm很好用.
拍妹妹: 生活照式的妹妹照, 即人和景的, 用上一支變焦鏡就可以了, 要特寫上一支也可應付, 要極淺景深的, 那務必要敗入等效焦段85mm以上的大光圈鏡頭了, 但這類鏡頭在生活中是很少用到的, 除非你常拍人或生態.
拍小東西: 來一支微距鏡是必要的, 至於焦段就看你拍什麼題材了.
所以回到你的35mm問題, 我還是建議變焦較好囉~
35mm擔任生活照不夠方便, 未來升級全幅35mm應付風景根本很無力, 應付生活照也一樣不太方便.
以上僅個人用鏡經驗和分類的想法, 未必是絕對的標準, 供你參考囉~
FB:facebook.com/photographyeye
感覺上 35 再室內確實比較好用一點
50 再戶外 還沒有實際體驗過 所以 還需要體驗一下
以50跟35在室內來說
35 可以有比較多的空間給你拍
50 需要有一點距離
其實 二個 都可以買的
光圈1.4的 個人感覺 比較好用
因為 大多都需要縮一下光圈
至於 為啥要縮光圈 就要自己去縮看看了
50 1.4 不要賣掉 35 2 可以買
50跟85 在室外 也就只差距離
小小見解 35跟50 都可以買
小小一顆 好攜帶
室內室外 都可以使用
有一顆變焦 一顆定焦
其實 樓大已經差不多 是算夠用了
要是 樓大有拍小朋友跟寵物或是食物的需要
那買一顆35mm 就不會後悔
50mm 留著 也不會後悔 因為 還有戶外可以拍
等在過二個禮拜 有去動物園 體驗一下
在跟各位大大報告吧
內文搜尋
從 APP 打開
X