Nikon AF-s Micro Nikkor 60mm F2.8 G ED
Nikon Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
Nikon AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8 G (IF)
由於小弟的主要拍攝環境是口腔,所以想知道哪支鏡頭比較好?
還有環閃的部分有需要買到R1C1嗎?
還是楔石那裡的環閃就堪用?(有兩個,不知哪個佳?)
或者有其他不錯的環閃嗎?
有人可跟我解釋AF-s跟Ai AF差在哪裡嗎?
對於近距離口腔拍攝有無ED跟VR防手震影響大不大?
60mm需要比較靠近拍攝物拍,除了這點以外跟105mm拍出來的效果哪裡不同?
希望有人能回答我問題
謝謝
wetmin wrote:
Nikon AF-s Micro Nikkor 60mm F2.8 G ED
Nikon Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
Nikon AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8 G (IF)
由於小弟的主要拍攝環境是口腔,所以想知道哪支鏡頭比較好?
還有環閃的部分有需要買到R1C1嗎?
還是楔石那裡的環閃就堪用?(有兩個,不知哪個佳?)
或者有其他不錯的環閃嗎?
有人可跟我解釋AF-s跟Ai AF差在哪裡嗎?
對於近距離口腔拍攝有無ED跟VR防手震影響大不大?
60mm需要比較靠近拍攝物拍,除了這點以外跟105mm拍出來的效果哪裡不同?ˇˋ
1.
AF-s標示Nikon使用超音波馬達推動AF的鏡頭
Ai-Af則是AF靠傳統機身馬達推動的鏡頭
2.
60和105主要差異就是工作距離. 105可以離比較遠一點. 比較適合拍口內
3.
近距離高放大率拍攝時. 為求景深通常會用F22來拍. 此時全靠閃燈照明.
快門速度在同步範圍之內可以任意選擇
所以有無VR沒什麼差異.
不過現在也買不到舊版的105micro了....倒是可以考慮副廠的SIGMA 105macro或Tamron 90macro
4.
環閃有三個選擇
全自動. 爽度最高. 選R1C1
不需要爽度. 只要全自動閃燈. 選SIGMA EM140DG
預算有限. 便宜就好. 選Sunpak Dmacro.
但這個要手動設定閃燈出力
wetmin wrote:
Nikon AF-s Micro Nikkor 60mm F2.8 G ED
Nikon Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D
Nikon AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8 G (IF)
1.Nikon Ai AF Micro Nikkor 60mm F2.8D <===這隻最早推出
2.Nikon AF-S VR Micro Nikkor ED 105mm F2.8 G (IF)<===這隻第二老
3.Nikon AF-s Micro Nikkor 60mm F2.8 G ED<====這隻最近出的
這三隻之中.第一隻的對焦模式不是內對焦.因此在對焦時鏡頭會向前伸出.使用者要考慮一下.
而第二隻的焦段為105mm.個人以為使用者要考慮焦段是否太長..
若是拍單顆牙齒"或許"還ok<=====我不是牙醫.也沒拍過口腔照.所以僅供參考
拍整排牙齒可能要拉開距離才拍的下
AI=表示鏡頭支援相機自動測光功能
AF=表示鏡頭支援相機自動對焦功能
AF-S=表示鏡頭本體內建超音波對焦馬達.
機身有無對焦馬達並不影響自動對焦功能.
所有AF-S的鏡頭支援機身自動測光.底片機的使用有但書
F2.8D=D表示鏡頭擁有光圈環.
可以在傳統全手動機械機身上進行光圈設定與測光
(機身有測光功能的話.例如:NIKON FM2)
ED=超低色散鏡片.可提升影像畫質
wetmin wrote:
有人可跟我解釋AF-s跟Ai AF差在哪裡嗎?
對於近距離口腔拍攝有無ED跟VR防手震影響大不大?
60mm需要比較靠近拍攝物拍,除了這點以外跟105mm拍出來的效果哪裡不同?
1.同焦段的鏡頭分別使用AF-S與AI AF時 AF-S比AI AF來的安靜且快速.
2.近距離口腔拍攝.VR有助於減輕手震影響.
3.ED鏡片對於照片的畫質有提升的效果
回到原PO問題
1.近距離口腔拍攝來說.VR是有幫助的.但幫助有限
(可降低拍攝者手震的影響.但不能減輕患者的移動或震動或抖動<==需使用較高的快門速度來解決)
2.是否需要ED鏡片.看個人
3.以這三顆鏡頭來看. AI AF 60MM那顆在對焦時鏡頭前端會向前延伸(鏡頭會變成).應該是不利於近距離口腔拍攝
4.那AF-S 60MM與AF-S 105MM的選擇.
60MM焦段短.工作距離較近.安全快門為1/60秒
105MM 擁有VR.但同時安全快門也相對提高.焦段長.需考慮使用時是否要拉開距離拍攝
(一般來說是焦距的倒數為1/105秒.)
5.又微距攝影時..多數使用者為了求較深的景深.多半會縮光圈拍攝.此時若可用感光度不高.可能會需要環閃來補光.好撐住快門速度(患者畢竟嘴巴張著還是會有輕微的晃動).
如果原PO的機身是D90 D300 D700 D3 那鏡頭有無VR便不是那麼重要(因可用ISO較高.1600或3200).但環閃還是需要考慮的.可以對口腔內陰暗的部份進行補光.
如果原PO機身是D100 D70 D50 D200 D80.那可能要考慮加購環閃來撐住快門速度與曝光值與對口腔內陰暗部位補光(這些機身的可用ISO大約在800)
至於D40 D40X D60的可用ISO介於上面兩大集團之間.但這三台機身上面皆無安裝對焦馬達.想要自動對焦功能只能選擇AF-S的鏡頭(個人不清楚是否有牙醫師會手動對焦拍口腔照)
至於60MM跟105MM拍出來效果哪裡不同.
最基本的.焦距不同視角不同(60MM較廣.105MM較窄)
第二點是同光圈下.105MM拍出來的景深較淺.
微距鏡本身的景深就比一般鏡頭淺.
因此想要拍攝較深景深的照片.同光圈下用60MM鏡頭拍攝.就可得到較深的景深(105MM光圈需縮更小才能達成同樣景深)
這三支鏡頭可能景深都不符合需求。
可以查一下在微距狀態下可用景深是否有10cm?
在資料中應該最OK的應該是 PC-E 85mm 最適合!
關於PC 鏡對於景深的影響,可以參考這篇討論串,裡面還有附圖。
Nikon 新的三支 PC 鏡都有 tilt功能,但是 45mm 和 85mm 有 1: 2 微距。
New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中!
內文搜尋

X