• 6

[救助] 神袐白色灰值 - 有沒有密技 - N家要站起來!

我沒有想要引起C N 大戰....我只是把我最近遇到的問題.寫寫心得讓大家看看.隨便也想知道解答

04年我大一的時後.為了上攝影課和同學合資買了一NIKON FM2..但拍出來的照片.真是慘不忍睹.我還記得當時老師上課說了一堆東西..但我有聽沒有懂XD...慢慢後來就有點上手了!.也愛上攝影.但是底片拍到現在還沒超過50捲XD...在07年五月的時後.我跟別人借了一台NIKON D50 用AIS 50mm f1.4.開始了第一次DSLR體驗..約了同學就出去照片.由於當時相機沒支援測光..一天下來拍了約六百多張...當時我有發現!..數位跟底片好像有差..但我就是不知道差在那裡!....07年12月..我買下人生第一台DSLR NIKON D300........在這段日日以來D300陪了我快一年了..很謝謝它幫我拍出一些像樣的東西^^".....上個月的一次拍照我突然拿出FM2. 出去拍了四卷...配合D300.(結果那些照片.別人都很喜歡我用FM2拍的味道!)..最近我一直在看那底片的照片及過去拍的底片照片....我突然才懂什麼是 "動態寬容度"!..才大晤.底片真感動!....也讓我開始回想之前D300拍的照片!怎麼那麼會過曝(跟底片比)....後來我去看一位專門拍日系的照片的老師!((在這裡是我自已指他是"老師"))我也問了她一些問題!...
如下:我問:大大最近我一直在看妳拍的照片..我真的發現一件事.妳拍的日係照片..
在白色部份..原本以經暴掉的白色....還是存在一點點灰值...像我拍的
照片...原本白色暴掉的部份.真的超白色....不知道是不是因為妳是
canon的關係...不知道我的D300能不能拍出像那樣?.....我最近也一直在
試...真的數位機試不太出來...但我用軟片拍出來..對白色值.原本暴掉
的白色值..真的會存在一點點灰值!不知道是不是底掃的關係..還是真的
就是軟片的性值.....請老師幫我解答好嗎?...........

老師答:
恩!其實我是用canon 全片幅5D、加上拍攝和後製 會保留很多白色灰值細節。是NIKON辦不到的。因為日系的白色,唯日本CANON 特性才有。你說的軟片是沒錯、軟片特質才有的。跟底掃無關。數位單眼功能:動態範圍大很有關喲!^^ (請別叫我大大。直接叫我 就好!)

後來我又問 : 那麼如果5D不後製的話白色灰值細節....還會有嗎?
會不會有無後製就差很多?

老師回答 : 嗯!沒有後製 白色灰值細節還在呀
只是後製過曝的話 白色灰值仍在呢
跟有沒有後製沒有直接關係
是跟動態範圍大 相機功能有關的

我知道拍照是一件很簡單的事情...(用底片就很簡單....數位化後.)
所以我猜應該有人會跑出來說.(點重是照片的義意、有沒有用腦袋.不要管那個不重要的白色灰值.不然就回去拍底片)
拜托這些話就別在說了
我只能說一張照片 顏色 也是其主要元素...
我很深感抱歉.沒有照片可以PO出來讓大家看!...
我不喜歡拍RAW檔.所以我更不會去用RAW檔拉出些什麼..但我要怎麼拍出D300那白色灰值細節......
2008-10-13 18:44 發佈
不是說一定要有圖才有真相 也沒有筆戰的意思
不過您說的"白色灰值細節" 指的是哪些東西
我只知道5D跟D300比 各有千秋 但真的不是很對等...
能這樣比的話 D700我看也甭混了

至於您說的大大老師提到:
"恩!其實我是用canon 全片幅5D、加上拍攝和後製 會保留很多白色灰值細節。是NIKON辦不到的。因為日系的白色,唯日本CANON 特性才有。"

看完實在很
NIKON不也是日本的 跟日本CANON有什麼關係
亮暗部細節保留這種問題 很多網站針對每台相機都有詳細評測
當然都有差異 只有5D能做到? 我看未必
"動態範圍大"...請你老師他去借台S5PRO
儘管也是不對等 結果怎樣 請看完再說...
這東西除了說 一山還比一山高之外 還能說些什麼

小弟只聽過在日本拍照 就會很有日系風
日系的白...
現在除了分有色人種外 連色彩都有分國別了嗎?
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
請問是"日系","日係"還是"日夕"呢?
看完我頭昏眼花
搞不清楚啦...
怕被人追問"沒圖沒真相",所以還先打了預防針?

一圖解千文,有時間打這麼多字,不會找張圖給大家學習學習嗎
canon的高光細節嗎?
之前看過友站Kent大大做過類似的測試~
使用的機身是大馬三...
機身直出JPG能得到更多的高光細節,但缺點就是畫質偏軟
使用DDP轉 RAW檔,能得到銳利且細節更多的畫面,但缺點就是高光細節消失以及雜訊增多

詳情可參考以下連結,不過需註冊...
高光測試

您說的nikon跟canon高光部位表現的差異,
我覺得,可能是兩家的機身內部設置,或鏡頭的反差表現不同所導致
試著降低一些對比拍看看
所以是說

N家過曝就爆了!!
C家過曝還有過曝的美.

這樣嗎!?
是某位A字開頭的女攝影師嗎?

話說回來
N家的亮部細節
是不會比C家少的

重點在於一定要拍raw
並調整得宜

你若一昧排斥拍raw
是得不到高畫質的影像的
http://www.facebook.com/cj.liu1
那位日系的大大講那麼多不就是一句話嗎……

"Canon 5D 的動態範圍比 Nikon D300 大得多,所以可以保留多一點亮部細節!!"

至於事實是不是如此,因為小弟還玩不到那麼高等級的相機,所以就留下有興趣的大大們探討了!!
歡迎光臨 Duke 的 543 而已… http://dukechuang.pixnet.net/blog
Canon 5D (ISO 100) -4.7 EV 3.5 EV 8.2 EV
Nikon D300 (ISO 200) -4.7 EV 4.1 EV 8.8 EV


Dpreview 的測試結果,5D的動態範圍比D300爛不少耶,不要再相信沒根據的說法了~
一切都是相機後面那顆腦袋的差別,跟相機沒關係的~^_*
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
提供一下S5pro 過曝的照片~
我之前是用D50~
對於S5還不是很熟悉~
但是最近拍的照片真的有發現
S5pro 光是用JPG就可以看得出來寬容度有多大了
最近在01上真的有在改變,現在比較少出現
後面那一顆頭比較重要。

其實我覺得自己要什麼是很重要的,
不管是誰,用那一家的門戶之見都很重。
真正的答案還是要靠自己去找的。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?