你說的18-55MM是KIT鏡沒錯吧?所謂拍人好看你指的應該是說散景吧?如果是說散景那會影響到散景就是焦段跟光圈長焦段會壓縮景深造成散景大光圈也會有散景效果這就是為什麼85MM的散景會比18-55MM來的好焦段跟光圈都比18-55MM來的大所謂的定焦鏡顧名思義就是焦段是固定住的多少焦段就是多少焦段變不了的
照亮全世界 wrote:請問一下大大,85m...(恕刪) 因為85mm用在aps片幅上蠻長的, 建議入1.8D便宜的來試試,因為可能拍久之後你就很少拍人了. 不必先想像然後花大錢.反正鏡頭就在那裡, 要用的時候隨時都買得到.
照亮全世界 wrote:請問一下大大,85mm的1.4D 1.8D為啥這二個鏡頭的價位差這麼多阿,想說到底是差在那買便宜的那個會比較好嗎?? 以下純憑記憶與網路文章可量化比較的部份:同光圈散景:1.4勝(散景形狀較接近正圓.1.8的有些微菱角.不過都很優秀就是了)同光圈解像力:1.8勝1.4光圈大.因此最淺景深勝過1.81.4光圈進光量也大.觀景窗看出去也比較明亮1.4為何較貴?除了以優於1.8的項目外.另外一點就是技術力.越大光圈越難做.難度也是倍數成長.CP值來說.1.8D花15K可達90分1.4D花29K可達95分看使用者育願不願意花錢買囉PS:心目中的100分是200MM F2那隻
敝人有幸同時擁有 Ai-S 85MM F1.4 以及AF-D 135MM F2.0 DC 二支人像鏡,我的感想是,後者不論在解析度,發色,散景,前後景深控制,內建遮光罩的便利性上,都比前者好上一些!至於前者的優點是,光圈大一級(F1.4 VS F2.0) ,對焦距離短(85CM VS 110CM),視角較大,鏡身短,攜帶方便,而在室內拍攝時,攝影者比較不需離主體太遠...報告完畢!